WIFI 与Bluetooth共存问题

1. 天线
最好采用双天线, 单天线难度高,效果不理想
2.共存机制
3-WIRE:
WLAN-ACT; BT-PRI; BT-STATUS
3. 没问题

bluetooth采用跳频技术，所以wifi应该对蓝牙影响不大。wifi我不是很了解。

WiFi/BlueTooth SW;

只需要对bluetooth的pskey进行设置就可以了

一般双天线设计,可以采用2wire或者3wire的方式跟WIFI协调工作,你说的应用是可以的.如果单天线的话,CSR和BROADCOM都有这样的方案,CSR的我试过,效果还可以

目前bluetooth和WIFI单天线共存方案中有没有前端用开关来实现的?

真不明白,两个同时都要工作,如何用单天线?

我們的TI solution WiFi+BT combo module就是在前端(Frontend)以switch來實現共用天線的，產品成熟且WiFi, BT可分拆使用，設計彈性大，可因應內外單之調配需要及佈局手機帶WiFi政策限制放開後的市場...產品簡介如下：
WG7201
功能規格：WLAN 無線模組
主芯片廠牌：TI (Texas Instrument)
主芯片編號：WL1251, WL1251FE, WL1251PM
支持協議：IEEE 802.11 b/g
支持頻道： 2.4 GHz
支持頻寬：11Mbps (11b), 54Mbps (11g)
連結接口：SDIO, SPI
作業系統：Windows CE 5.0/6.0, Windows Mobile 5.0/6.0, Linux 2.4/2.6
尺寸規格：11x11x1.7m/m
封裝接腳：56 pin LGA (Land Grid Array)
歡迎洽詢：13732663036 李先生
郵箱：tiborlee@wdi-ks.com.cn
以便進一步提供產品規格書及設計相關資料，謝謝！

如果在同一環境裡測試,屏蔽的效果一定要好

正因为802.11b/g和蓝牙皆使用于2.4GHz(属ISM频段，不需licensed之频带)，虽然两者所使用的调变方式和展频技术各有所不同，若两装置的无线收发范围有重复现象时，就会发生互相干扰的现象产生。此干扰现象有两种发生可能性：其一为一般性干扰(Normal Interference)，此现象一般发生在基频处理器上(Baseband)，这是由于WLAN和蓝牙装置因未知对方的频道时而导致两者主频重复在相同信道上，此干扰现象解决方式为将两装置避免在重复的信道上传输数据。其二为前端装置重复(Front-end overload)，此现象是因为此两个无线系统没有保持适当的距离，即天线端之隔离度(Isolation)不够时或彼此的传输功率太大时所产生之谐波干扰。针对此一现象，Intel提出两者天线间之隔离度至少要保持40dB，英国蓝牙芯片制造厂CSR则提出30dB，美国蓝牙芯片制造厂RFMD(Silicon Wave)则提出25dB。不管依据哪一种标准，两者之天线装置必须维持适当的距离才能让此现象避免发生。
一般性干扰(Normal Interference)的解决方式
针对一般性干扰(Normal Interference)避免发生，从以前发展至今的解决方式大都朝避免通道重复(Avoided channel overlap)发展，至蓝牙标准1.2版才发展出适应性跳频(AFH，Adaptive Frequency Hopping)共存机制，目前以AFH的解决一般性干扰方式为佳。以下为避免蓝芽和WLAN(802.11b/g)通道重复方法和演进：
1. 信道信息(Channel Information)
此方法为蓝牙标准1.1版时定义，其方法有两种：(a)由Microsoft提出藉由Windows操作系统在HCI(Host Controller Interface)接口下利用10Bytes将PC上WLAN卡所使用之通道作定义以防止和蓝牙装置重复。(b)CSR提出藉由四条硬件线路PIO(Programming Input Output)定义WLAN所使用之通道以告知蓝牙来避免重复通道产生。另外Intel在Phase I亦提出相同的方法来宣告WLAN所使用之信道，此两条硬件线路则定义为Ch_Data和Ch_Clk；其它厂商亦利用此方法定义WLAN所使用之通道。
2. 主动式讯号(Active Signaling)
此方法亦在蓝牙标准1.1版时定义，若WLAN装置在空气中传送封包时，蓝牙若欲传送数据封包(Packet)至其它蓝芽装置时，则会藉由一条硬件线路告知同一台PC上之WLAN装置(mini-PCI card)，则此WLAN装置会暂时停止传送WLAN数据封包，反之亦然，明显会影响两装置的总体传输数据量，且两装置若不在同一台PC上，则此法便不能运用。其中CSR定义此两条硬件线路为BT_Active和WLAN_Active；而Intel Phase II则定义为Ch_Data和BT_Priority，其它厂商也运用类似的技术在其共存解决方法上。
3. 跳动式频率(Channel Skipping)
适应型跳频(AFH)方法为蓝牙标准1.2版所提出，此法为蓝牙装置在检测周边(On air)所使用相同的通道时的一种避免干扰的方法。AFH的启动步骤为：
步骤一，藉由RSSI(Receive Signal Strength Incident)在空气中侦测到某一个信道的信号强度是否与此蓝牙装置所使用之信道重复，藉以获得此蓝牙装置在某个信道是否有干扰现象或有不好的通道。
步骤二，蓝牙SIG组织定义蓝牙装置之LMP(Link Manger Protocol)在空气中所使用的通道，若几个蓝牙装置连结在一起所形成的微网(Pico-net)，则在一个微网下之所有蓝牙装置则会将所侦测到所有不好的通道建构一个不可使用之通道表，将已侦测到这些不好的信道纪录下来告诉此微网内之所有蓝牙装置不可再使用这些通道。
步骤三，若蓝牙装置已知空气中哪些不好或已受干扰的通道，则会避免这些通道在其所跳频的通道上，再选用已知好的通道来代替这些所侦测到的通道，以达所有跳频的通道是好的，故此方法并不会降低整体传输速率(Data Rate)，此三个步骤整个完成必须花费大约35秒。
4. 其它方法
传输功率控制(Transmission power control)若很多蓝芽装置形成一个微网时，其中在此微网内中某个蓝牙装置的接收讯号强度会受到干扰时(因为谐波因素产生)，则可增加或减少其发射功率会在LMP上作为调整。蓝牙装置的功率可分为3类：Class 1 3。Class 1功率定义最大功率为+20dBm(100mW)；Class 2功率定义最大功率为+4dBm(2.5mW)；Class 3功率定义最大功率为0dBm(1mW)。因为蓝牙装置为无线个人网络所以一般最常使用为Class 2，而WLAN所使用的功率为+30dBm(1W)，若能有效的控制其传输功率则可以避免互相干扰现象产生。
虽然解决共存的方法有如此多种的方式，但目前以AFH之跳频方式为最佳，因为它可以让两个不同的无线装置充分运用在ISM频段。另外若过多的蓝牙装置同时处在一个无线传输范围，则再如何好的跳频方式也会明显的降低整个的无线传输量，所以处理方式为改进其编码方式技术，目前蓝牙标准2.0版在2004年十一月公告，其和1.2版不同点在于改变了原来的跳频方式，从ASK改变为PSK，且运用更好的纠错能力，目的在于减少BER(Bit Error Rate)，以达到在其规范的传输能力下完美的运用。另外，目前蓝牙标准1.2版定义数据传输量721kbps(ACL上传数据吞吐量)以不敷使用，故蓝牙标准2.0版上因为改变其调变方式，也增加其传输量达2M至3M，以期真正达到蓝芽装置同时一对七的数据吞吐量和WLAN共存。

提供一篇有關WIFI與藍牙共存機制不錯的資料給大家參考...
文件名：08826-BT and WLAN co-existence.pdf

1Rd36fqL.pdf(130.25 KB)

非常感谢楼上提供的文档。

非常感谢

学习了

这个论坛的模板和我爱发案网的一样的

这个论坛的模板和我爱发案网的一样的

???????????