网络隔离下的几种数据交换技术比较

一、背景

网络隔离是很多专用网络的没有办法的办法，网络上承载专用的业务，其安全性一定要得到保障，然而网络的建设就是为了互通的，没有数据的共享，网络的作用也缩水了不少，因此网络隔离与数据共享交换本身就是天生的一对矛盾，如何解决好网络的安全，又方便地实现数据的交换是很多网络安全技术人员在一直探索的。

网络要隔离的原因很多，通常说的有下面两点：

1、涉密的网络与低密级的网络互联是不安全的，尤其来自不可控制网络上的入侵与攻击是无法定位管理的。互联网是世界级的网络，也是安全上难以控制的网络，又要连通提供公共业务服务，又要防护各种攻击与*。要有隔离，还要数据交换是各企业、政府等网络建设的首先面对的问题。

2、安全防护技术永远落后于攻击技术，先有了矛，可以刺伤敌人，才有了盾，可以防护被敌人刺伤。攻击技术不断变化升级，门槛降低、漏洞出现周期变短、*传播技术成了木马的运载工具...而防护技术好象总是打不完的补丁，目前互联网上的"黑客"已经产业化，有些象网络上的"黑社会"，虽然有时也做些杀富济贫的"义举"，但为了生存，不断专研新型攻击技术也是必然的。在一种新型的攻击出现后，防护技术要迟后一段时间才有应对的办法，这也是网络安全界的目前现状。

因此网络隔离就是先把网络与非安全区域划开，当然最好的方式就是在城市周围挖的护城河，然后再建几个可以控制的"吊桥"，保持与城外的互通。数据交换技术的发展就是研究"桥"上的防护技术。

关于隔离与数据交换，启明星辰公司有比较的安全策略研究，总结起来有下面几种安全策略：

修桥策略：业务协议直接通过，数据不重组，对速度影响小，安全性弱

◆防火墙FW：网络层的过滤

◆多重安全网关：从网络层到应用层的过滤，多重关卡策略

渡船策略：业务协议不直接通过，数据要重组，安全性好

◆网闸：协议落地，安全检测依赖于现有的安全技术

◆交换网络：建立交换缓冲区，采用防护、监控与审计多方位的安全防护

人工策略：不做物理连接，人工用移动介质交换数据，安全性最好。

来源：维库开发网