VDSL2中的抗噪声技术

4 VDSL2中的重传技术

为了更好地解决VDSL2 线路中的脉冲噪声对视频业务质量的影响，Q4／15决定将重传技术引入VDSL2的标准之中。由于DSL的信道环境比无线信道相对稳定，而且大量的因特网业务对脉冲噪声不敏感，在此之前的所有DSL技术均未采用重传技术。当前的ADSL2／2+和VDSL2系统定义了"脉冲噪声防护"(INP)，表示系统对脉冲噪声的防护能力，INP的数值表示了通过交织和FEC可以保护的最多受脉冲噪声破坏的DMT符号的数量。

当前讨论中有3种重传方案：第1种位于传输协议相关汇聚子层(TPC-TC子层)之上；第2种位于物理媒质相关子层(PMS-TC子层)内部；第3种位于物理媒质相关汇聚子层和物理媒质子层之间。

由于3种方案的位置在VDSL2协议栈中由高到低，因此其纠错效果、重传效率、实现复杂度等各不相同，这里不做具体的展开。总之，位置越低的重传方案可以获得更好的综合性能，在对传输时延、系统内存和系统速率影响最小的前提下获得更高的抗脉冲噪声能力。

5 SOS和重传技术的标准化情况

2006年4月，在深圳召开的Q4／15报告人会议上，中国代表团首次提出了需要在VDSL2标准(ITU-T G.993.2)中增加应对突发噪声变化的需求，开始了为 SOS功能进入VDSL2标准进行的铺垫工作。在随后两年的Q4／15会议上，中国代表团独自或联合芯片厂家共提交了数十篇文稿，用于推进SOS功能的标准化进程。在2008年2月的ITU-T SGl5全会上，SOS作为 ITU-TG.993.2Amendment3的主要内容获得通过。

VDSL2中的重传技术由于其重要意义，已经作为独立的课题G.inp在Q4／15中进行紧张讨论，不同的重传方案通过技术辩论、系统仿真和试验样片等手段进行多方位比较和选择，预计2008年6月在比利时召开的报告人会议上将决出一个获胜方案，成为G.inp最终的技术方案。

参考文献

1 ZC-049，CATR of China，MII."Requirements of VDSL2 Dynamic Behaviors to combat XTALK"

2 GB-035，CATR of China，Huawei Technologies Co.,Ltd "Faster OLR to Avoid Retrains Caused by the XTALK of Adjacent Pair linitialization"

3 C149MIIChina，Huawei Technologies Co.，Ltd "Key Issues To Emergency Rate Reduction(SOS)"

4 CD-057，CATR of China，MII，Huawei Technologies Co.，Ltd， Conexant System，Inc."Proposal for Emergency Rate Reduction(sos) in Case of Sudden Increases in Crosstalk"

5 NC-087，Huawei Technologies Co.，Ltd，CATR of China，MII "SOS Proposals Overview"

6 C456，MII China，Huawei Technologies Co.，Ltd."Further Information for the SOS Proposal"

7 TD-564-PLEN Proposed G.993.2 Amendment 3 (for Consent)