FTTH全景扫描

　　FTTH（光纤到户）指将ONU（光网络单元）延伸至普通住宅用户，是FTTx系列中除FTTD（光纤到桌面）外最靠近用户的光接入网应用类型。FTTH能够提供巨大的接入带宽，使三网融合成为可能；而且对于网络运营商来说，FTTH增强了物理网络对数据格式、速率、波长和协议的透明性，放宽了对环境条件和供电等要求，简化了维护和安装。

　　多种技术实现

　　FTTH的实现技术目前从全球来看主要有两种，一种是点到点光接入技术，另一种是PON（无源光网络）。

　　点到点光接入技术是将电信号转换成光信号进行长距离的传输，利用光纤链接端局和每个用户，其上下行速率可达1Gbit/s。

　　该技术在早期主要是采用MC（模式转换器），这是一个单纯的光/电转换器，将电信号转换成光信号进行长距离的传输，它并不对数据包进行处理，因此成本低廉。这种技术在日本曾被广泛采用。
　　近两年人们开始利用光以太网交换机，此类交换机具有基于IEEE 802.3ah规范的单纤双向100/1000Mbit/s光接口，上下行采用WDM方式分别使用不同的波长进行传输。从拓扑结构上看，光以太网交换机可以采用单级点到点的光传输方式，也可以采用具有有源分配点的2级光传输方式。
　　另外，随着技术和生产工艺的逐步提高，SDH光端机的成本也越来越低，所以功能相对简单的SDH光端机（俗称光猫）也开始进入家庭。

　　点到点光接入技术具有产品成熟、结构/技术简单、安全性较好等优点，但这种技术需要铺设大量光纤和光纤收发器，在规模部署时整体成本不降反升。所以点到点光接入技术被认为是实现FTTH的过渡技术，比较适合网络发展初期用户数较少的阶段。

　　PON技术是业界公认的实现FTTH的最佳方案。PON是一种点到多点的光纤接入技术，它由局侧的OLT（光线路终端）、用户侧的ONU（光网络单元）以及ODN（光分配网络）组成。一般其下行采用TDM广播方式、上行采用TDMA方式，而且可以灵活地组成树型、星型、总线型等拓扑结构。所谓“无源”（Passive）是指ODN中不含有任何有源电子器件及电子电源，全部由光分路器（Splitter）等无源器件组成，因此其管理维护的成本较低。PON技术不易受雷电损坏和辐射干扰，其网络结构灵活易于扩展，而且共享馈线段光纤可节约铺设成本；另外PON可以实现业务的透明，具有多业务支持能力，所以从诞生之日便受到业界极大的关注。

　　PON技术可细分为几种，不同的数据链路层技术和物理层PON技术结合形成了不同的PON技术，例如ATM＋PON形成了APON，Ethernet＋PON形成了EPON，ATM/GEM＋PON则形成了GPON。目前比较流行的是EPON和GPON。EPON技术成熟，有规模商用的案例，而且成本低廉。GPON技术标准是按电信的理念推出的，对设备的互操作性能有详细的要求，对包括TDM在内的各种业务类型都能提供相应的QoS保证，但目前成本依然较高。

　　市场开始起飞

　　FTTH是宽带发展的最终理想，因为它能够满足各类用户的多种需求。高速的网页浏览、远程教育、远程医疗、视频点播、视频博客以及高清电视等，这些对于双绞线勉强才能实现甚至无法实现的业务对于FTTH来说则是小菜一碟。

　　我们不得不承认，在当前所有的接入技术中，DSL技术仍然占绝对的统治地位。因为DSL不需要大量的网络建设投资，只要在原有的电话线基础上就可以实现宽带接入，大大节约了运营商的生产成本，加快了发展宽带用户的速度。而从用户的角度来说，他们希望的是一种最适合自身需要的宽带接入方式，需要的是一种以满足自身要求为前提的、性价比最高的接入方式。从这个角度来看，合适的便是最好的。

　　但是，我们也应该认识到互联网的发展是迅猛的，人们对带宽的需求是无止境的，甚至超过了摩尔定律。随着用户对带宽需求的越来越高，DSL技术已经表现得捉襟见肘。而且日本NTT发现由于DSL技术对距离极其敏感，如果用户数急剧增长，网络流量加大，就会对整个网络带来不稳定性。许多顶尖的运营商意识到要想打造精品网络，为用户提供优质服务，FTTH是必需的，这也是他们制胜未来的重要武器。

　　另一方面，FTTH的价格门槛正在逐渐降低。以前1000元的光收发模块，现在只要200元。光纤也降到每米0.11元左右，比铜线还便宜，这为光纤到户创造了条件，价格已不再是制约FTTH发展的最大瓶颈。而且，规模效应对FTTH的影响也将十分显著。一旦FTTH用户数量出现大幅度增长，FTTH接入方式的成本就会指数级地迅速下降，将来FTTH接入方式的接入费用能够达到同DSL接近甚至相同的水平。

　　所以光进铜退正在全球范围内进行着。

　　在亚洲，FTTH应用最为典型的国家是日本和韩国。以日本为例，2002年年初用户数仅2万多户，2004年底已发展到277万户，平均每月增长10～15万户。最新统计数据表明，到2006年9月，日本FTTH用户数已经达到720万户。韩国则从2003年11月开始进行FTTH的实地试验，并计划到2010年让70%的普通住宅用户实现光纤接入。韩国电信计划到2015年为1000万用户提供FTTH连接，而韩国第二大宽带业务提供商HanoroTelecom公司已经开始“e谷”工程的扩建，将向300万用户提供FTTH业务。

　　欧洲很早就开始部署光纤接入，但由于成本和需求的原因，大多数FTTH项目都属于试验或小规模试商用阶段。但现在传统的电信运营商都对FTTH格外重视，把它视作抵御新兴服务提供商的有力武器。法国电信开始了FTTH的测试，该公司希望FTTH能提供有竞争力的差异化服务，吸引并挽留用户。更具代表意义的是，FTTH也逐步进入德国这样DSL和ISDN占主导地位的国家。2006年初，德国电信宣布将在未来几年投资30亿欧元，用于在德国发展光纤接入以升级现有宽带网络，升级计划将采用FTTN+VDSL技术以确保公司转型的顺利实施。

　　而在DSL和Cable接入技术盛行的北美地区，据来自美国FTTH论坛和TIA（美国通信工业协会）联合的最新数据显示，北美FTTH用户覆盖数已经突破600万，过去的2006年内增长了将近200万。在美国FTTH经历了一个从观望到急速发展的过程。在FTTH建设早期，由于政策和管制上的限制，以及运营商不支持等多方面因素，美国FTTH发展落后于日韩等国。但是自从FCC（美国联邦通信委员会）颁布了“FTTH的接入网不必向竞争对手开放”的政策之后，各大运营商纷纷开始了FTTH网络的部署。目前，在FTTH用户数方面，美国已经成为随日本之后的全球第二大市场。

　　国内发展状况

　　在国内，FTTH尚处于市场启动阶段，离规模部署还有一段距离。

　　国内市场对FTTH的需求已经是客观存在，尤其是IPTV业务的发展更让电信运营商陷入接入瓶颈之困。但是他们对实现FTTH商用以及大规模推广还是心存疑虑，一个是技术成熟性问题，一个是成本问题，而且FTTH的建设是牵一发而动全身，城域网也必须随之更新换代。因而国内的电信运营商大多采取了“积极试验、谨慎部署”的策略。中国电信在武汉、北京、上海和广州等城市开展了试点工作，中国网通开始在北京等地的商务中心以及高档住宅区开展布点试验。

　　在我国，还有另外一种力量在推动FTTH的发展，那就是驻地网运营商与房地产开发商（或物业）合作实施。这种模式主要是由驻地网运营商与新建小区或已建小区的房地产开发商合作建设FTTH网络。驻地网运营商负责FTTH用户驻地网的投资、建设、运营及维护，开发商或物业负责提供相关“绿色通道”，也可以借网络向小区居民开展相关业务比如VoD等。用户驻地网运营商和开发商通过向这些基础电信运营商提供接入服务获得收益。这种模式有利于打破了电信运营商在本地网“最后一公里”的垄断，对于消费者来说是件好事情。

　　上面提到，我国FTTH市场处于发展和推广初期，因此光纤与铜质缆线共存是必要的，这样可以使电信运营商有效避免FTTH的技术风险，尽早享受FTTH新接入技术带来的便捷和高带宽，而当三网合一接入设备成本能够被接受和行业壁垒消除的时候，可以随时升级光纤设备，实现FTTH全业务接入。

　　另外，针对当前FTTH的设备价格还是相对高昂的情况，在我国推广FTTH应用，除开发低成本的FTTH接入技术与设备外，还应该把市场推广的突破口选择在如别墅区、高档住宅区和高级写字楼等目标市场。

　　目前很多支持和看好FTTH的人士寄希望政府扶持，特别是资金扶持，但首迈通信CEO黄河振指出这在我国是不现实的，因为它有违市场经济发展规律；认为政府应该做的是对FTTH接入网络建设进行规范，打破电信业务垄断和消除行业壁垒，从而推动FTTH发展和普及。他指出：“光纤传输容量几乎是无限的，接入网中光纤替代铜缆是必然的，FTTH为用户提供综合业务接入不仅是技术上的需要也是提高其投资效益的必经之路，而在我国现有电信运营许可制度下，FTTH为用户提供综合业务接入将非常困难，这无疑将严重阻碍我国FTTH接入技术推广普及。由此可见，打破电信业务垄断和消除行业壁垒是我国FTTH接入技术推广普及的迫切需要。”

　　我国的电信运营商的盈利逐年下滑而最终选择转型，另外，受新业务的大带宽需求以及奥运会和世博会等客观因素的带动和促进，赛迪顾问因此预计我国在最近1年内将会有相关的管制性政策出台，从而将大大促进FTTH的发展。该公司还指出，由于中国人口基数大，在未来几年内中国将成为亚太地区FTTH用户的主要增长点，市场潜力巨大。

　　不管怎样，合理的管制政策、良好的竞争环境、技术的不断改进、网络成本的不断降低以及对高带宽业务的需求增加等，都将促进全球光纤接入网的发展进程，进而带动整个光纤通信产业，甚至整个国家或社会的转型或经济增长。

作者：山石/文   来源：通讯世界