利用WLAN解决农村宽带接入的可行性分析

表2 多用户并发测试结果

实测结论：

● 在不可视范围，由于WLAN为2.4G频段，信号衰耗较大，即使距离近信号也弱且不稳定，WLAN不能使用；

● 在可视范围，信号强且稳定，覆盖距离600~800m；

● 信号-80dBm以上即可得到较高的下载速率；

● 在稳定的信号下（-75dBm），3个用户均可达到4M以上带宽，下载速度稳定。

基于以上理论分析及实测情况我们可以在两种情况下使用WLAN网络：

● 在距离基站较近的位置，用户无线网卡接收到的信号较好，可以直接使用该无线网络接入；

● 对接收信号较弱的用户，利用无线网络客户端设备提高接收信号的强度。

客户端设备安装在客户所在位置的室外，保证与AP视通，解决接收信号的强度问题，通过网线与室内网卡连接，提供客户接入。

用户带宽分析

每用户速率＝（单AP连接速率×传输效率）/（用户数量×用户同时使用率），802.11g AP最大连接速率为54Mbps，除去协议开销，每AP最大数据传输速率约为22Mbps，但同时受限于传输出口带宽。目前安徽联通为了3G建设，已初步完成传输网的升级改造，出口带宽限制的影响基本消除，即不需要额外进行宏站传输升级改造，即可提供20M以上的有效传输带宽。

假设某乡镇布置一个AP，按每个AP发展15个有效用户计算计算，并假设所有用户并发使用，此时每用户带宽可以保证1M的传输速率，基本达到ADSL宽带接入的速率。

投资效益分析

一台室外型大功率AP投资大约3500元左右，增强型用户端每台300元左右，为保证使用效果，以一台AP带15个有效用户计算，所有用户都配置增强型用户端，整体投资大约8000元。以每用户50元月使用费计，一年可产生业务收入9000元。

从上述分析看，每线成本大约500元，与目前固定宽带接入成本差距不大。但传统固定宽带接入方式属"用户未发展，端口先到位"，易造成整体端口利用率不高，即前期"沉淀"投资过大；而无线WLAN接入方式覆盖具备快速建设的特点，属于"发展用户即建设"，其利用率相对更高。

部署策略

采用WLAN解决乡镇宽带覆盖的优势有以下几点。

● 网络部署迅速；

● 客户接入方便：基本上不需要在客户侧布放线缆，最多安装一个客户端接收设备；

● 维护工作量小：客户侧由于基本没有"户线"，只要做好AP的日常维护和通道的维护，即可保证网络稳定。

经过上述试点及分析，利用WLAN解决固定宽带用户接入方案应实事求是地定位如下：

● 从用户使用效果来看，无线方案无法完全替代有线方案；

● 在城区，可局部使用，但不宜作为主要接入手段；

● 在乡镇区域，利用中国联通自有铁塔等资源，可作为短期启动乡镇宽带发展的有效手段；

● 可作为业务发展期的过渡性方案，即利用无线方案先发展一批有效用户，后期再为区域相对集中的用户改为有线接入方式。

作者：王磊（中国联通安徽省分公司），刘志春（中兴通讯） 来源：中兴通讯技术(简讯)——2010年 第11期