TDS—OFDM系统中信道估计方法的研究

3 仿真结果

仿真采用M帧数据，比较迭代估计得到的信道冲激相应和理想信道，分析并确定算法最优性能时各参数的选取。从图5粗估计和理想信道比较结果图可以看到，通过相关得到的粗估计和实际的理想信道有一定的差异，做均方差比较，得到的值channel_MSE为0．006 2511，达到10-3级。1次迭代以后得到的信道估计和理想信道估计比较的结果图如图6所示。可以看到，迭代以后得到的估计相对粗估计要更接近理想信道，做均方差比较可以得到，迭代1次以后的channle_MSE_iter为0．000 14l 53，已经达到了10-4级。

4次迭代以后得到的信道估计和理想信道估计比较的结果图如图7所示，可以看到，迭代以后得到的估计相对1次迭代估计已经非常接近理想信道，做均方差比较可以得到，迭代4次以后的ehannle_MSE_iter为3．350 6e一006，已经达到了10-6级。

8次迭代以后得到的信道估计和理想信道估计比较的结果图如图8所示，可以看到，迭代以后得到的估计几乎和理想信道时重合的，做均方差比较可以得到，迭代8次以后的channle_MSE_iter为1．328 6e一008，已经达到了10一8级。

下面比较粗估计得到的数据点星座图和8次迭代均衡以后得到的星座图，可以看到迭代之后得到的信道估计星座映射效果相对比较好。根据粗估计得到的星座图如图9所示，8次迭代之后得到的星座图如图10所示。

来源：现代电子技术