首页 > 无线通信 > 技术文章 > IP与模拟监控系统成本分析比较

IP与模拟监控系统成本分析比较

录入：edatop.com 点击：

布线

● 没有现存数据、同轴或电源布线;

● 网络交换机（布线柜）和/或多摄像机电源供应;

● 所有区域都需要通风（对于电缆布线，则要求填充型布线）;

● 数据布线要求采用Cat5e;

● PoE交换机可以放在存储区域内，允许为网络摄像机提供少于250ft 的PoE线缆;

● 从摄像机到DVR必须全部采用同轴电缆。

监控位置和设备放置

● 在标有"管理"标志的区域内的主要网络集线器和摄像机视图（监控器、服务器/DVR的位置）（这些代表多个办公室）;

● 网络交换机（布线柜）和/或多摄像机电源可以放在图表的任何"灰色底纹"区域。

其他

● 无需特殊照明;

● 无需音频监控。

下面是学校设施以及摄像机位置图纸：

现在已经确定、验证并细化了基准运行情景，接下来就是为此前定义的两种成本类型确定并定义成本要素。

采购和安装成本

下一个问题：如果把IP或模拟监控系统加入此前已经定义的基准情景（学校设施）中提供服务，那么哪些因素构成了总体拥有成本？

要回答这个问题，制定可用来向研究参与者收集单独成本的结构化 "需求报价"，需要明确一系列采购和安装成本要素。首先，确定并验证对IP或模拟系统而言相同的成本，然后定义并验证成本要素的基本组合

详细结果

参与研究的系统集成商提供的报价说明了一些非常有趣的情况。提供的报价包括获得和安装设备的成本，按照所有报价的平均值来看，结果如下：

● IP系统的总体成本在总体拥有成本方面低3.4%;

● 造价最低的IP系统的总体拥有成本比造价最低的模拟/DVR系统低25.4%;

● 造价最高的IP系统的成本比造价最高的模拟/DVR系统高11.5%。

有趣的是，报价之间的大幅差距表明了IP系统的灵活性。原因在于采用POE、不同的布线类型、网络和服务器平台的IP技术的广泛灵活性。在模拟系统中，灵活性非常小；因此大多数报价的成本都相差无几。这在一个成熟市场上是非常典型的。

IP系统的报价组成与模拟/DVR系统大不相同，通过比较可以得出以下结论：

● 摄像机的成本是IP系统的一半，同时仅为模拟/DVR系统成本的三分之一;

● 网络摄像机比模拟摄像机贵50%;

● 模拟系统的布线比IP系统贵几乎3倍，主要原因在于模拟系统必须使用有源电缆，而IP系统使用PoE，此外模拟系统还需单独布线来控制模拟PTZ摄像机;

● 录像和监视的成本差不多。IP系统中使用的PC服务器的质量、服务以及维修合同通常优于DVR;

● 模拟系统的安装、配置和培训成本高出几乎50%。

视频数量函数成本

对于IP系统，普遍认为，与模拟系统相比，系统越大，则IP系统的成本越有利。因此分界点在哪里呢，例如，多大规模的IP系统的造价会低于模拟系统，如果系统规模增加，差距是否也会随之加大呢？按照研究数据以及其他信息对数量函数成本进行了计算，结果显示，摄像机数量超过32个时，IP系统的成本较低，摄像机数量在16～32个之间时，成本相当。在上面的情况中，我们假设尚无基础设置。现在很多建筑已经具备了监控系统可以借用的IP基础设施。因此在另外的成本模拟中将布线成本和安装成本排除在外。

如果不计布线和基础设施成本，事实证明IP系统的造价始终较低。

其他资料

调查研究当中，有几个受访者提供了区分两种视频监控系统的其他非量化的资料和成本因素，这些内容没有被包括在总体成本比较中。受访者认为这些因素是重要的基本差别，因此将其列于此处：

● IP系统具备卓越的可扩展性，一个摄像机可以被立即添加；

● IP系统的灵活性更好，如果使用了PoE，移动一个摄像机意味着只需移动一个网络跳线；

● 网络摄像机的图形质量要优于模拟摄像机；

● 百万像素摄像机开始被提及，而只有网络摄像机才会用到；

● 通常IP基础设施已经建好，可以用在网络视频系统中；

● 模拟同轴电缆比IP更难于进行故障检测；

● 系统设计成本通常没有包含在额外成本内；

● IP系统可以进行远程服务，例如通过网络进行调整/诊断；

● IP系统中用到的品牌计算机服务器比DVR具备更好的保修和服务计划；