基站监控数据传输方案

录入：edatop.com 点击：

移动基站和无线基站等一般具有如下特点：站点多且分散；传输资源受限；每个基站的动力设备种类少、数量少；基站设备投资少；电力网情况不很稳定；机房所处环境也比较恶劣，并且移动基站基本上都是无人值守的。

随着移动通信的迅猛发展，移动通信的运维力量薄弱和运维工作量大的矛盾日益突出。但目前维护水平基本仍停留在传统的人工看管、巡检等方式上，而且由于移动网络自身的特点，应用于固定网的动力及环境集中监控系统不能很好地应用于移动通信网中，因此结合现有的移动基站的实际情况和资源，开发一种新颖的动力控制系统，解决运维力量薄弱和运维工作量大的矛盾势在必行。

现有基于时隙抽取解决方案分析

组网分析

现在的基站动力环境监控数据传输系统主要采用的是基于抽取时隙的方案，采用E1中抽取1 个64K 时隙进行RS232数据传输，将不用的时隙还回BTS使用（或者由BTS抽取一个64K空闲时隙给基站电源用于传输RS232数据）。RS232时隙提取插入设备可以提取E1空闲时隙传输基站电源的RS232数据。中心端SDH送来31路E1，每路E1的一个时隙（例如：第29时隙）承载基站节点电源的RS232数据；BSC基站控制器将每路E1中的第29时隙的RS232数据收敛到一个E1上，送入DXC（或者是PCM复用设备）出若干路RS232，然后如图一再通过多串口卡合并成一个RS232连接管理服务器或者如图二通过串口服务器将这些RS232转换成以太网连接到管理服务器，在管理服务器上配置相应驱动程序、监控主机软件、配置工具软件等，达到数据采集、处理、上报、控制功能。

网络拓扑图

图一：中心通过多串口卡合并成一个RS232连接管理服务器

图二：中心通过串口服务器出以太网通过局域网连接管理服务器

传统方案的优势与不足

一直以来，如图一和图二的监控数据传输解决方案在实际中应用比较广泛，但它的优势和不足同样也很明显。

主要优势

设备提供商较多，可选择性较大

实际应用非常广泛，方案比较成熟

不足之处

中心端设备多，转接多，连接电缆多，易出错，故障点多，可靠性低

不容易对设备进行统一管理

常维护量大，维护成本非常高

无法对多种采集设备的数据进行统一采集、分析、管理和维护

解决思路

针对传统的E1时隙提取方案的不足之处，我公司专门研究开发了带有串口收敛功能的E1时隙提取插入方案。中心端推出了IDM-LSC/S设备，主要实现将多个E1时隙中的31路串口数据直接转换成IP，从而只需一条网线就可替换无穷无尽的烦恼；并可以通过IP网络将电源监控数据送往任何一个地方进行监控；对于原来采用多串口卡的用户，利用我公司提供的虚拟程序，可将IP直接虚拟成串口，无须更改监控软件，直接应用。

具体组网拓扑图

方案的强大优势

此方案具有工程简单、组网灵活、数据采集可靠、实时性好、操作方便、容易维护、容易扩充、可靠性高、兼容性和开放性好等优点，具体如下：

中心机房可以通过IP网络将最多64000个串口集中到一个地方监控；

可以直接将E1时隙监控数据转换成IP，无须先转换成RS232，再转换成IP；

节点端的E1时隙提取设备最高可提供8路串行接口，可最大满足8种不同业务数据。满足用户机房里多种不同类型设备的监控数据集中采集；

串行接口符合RS232、RS422及RS485相关标准，对串口数据进行了透明传输，可以接纳不同的总线方式。接口提供19200bps速率以下自适应；

中心端的IDM-LSC/S，最多可支持交换式的4个以太网口，可以级联，为用户节省以太网交换机的使用成本；ETH接口线交叉直通自适应；以太网接口10M/100M，全/半双工自适应

支持TCP/IP协议包括：ETHERNET、ARP、IP、ICMP、UDP、TCP、HTTP、SNMP；

传输包寻址基于IP地址，可通过交换机、路由器等网络设备；

可通过以太网口实现设备的程序软件升级，方便保证用户得到最新最全功能；

工作方式可选择TCP 客户端，TCP 服务器，UDP，本端口、目标IP和端口均可设定；