无源光网络EPON技术浅谈

1、EPON与ADSL的比较

ADSL经过几年的大力发展，目前已经成为中国固网运营商最普及的宽带接入手段。ADSL利用传统的铜线资源的传送宽带数据，充分利用了固网运营商的铜线资源，对中国电信和中国网通这样的运营商来说，是早期发展宽带接入的一种最佳选择。

ADSL/ADSL2+业务是一种不对称传输的宽带接入技术，上行带宽有限，小于1M，下行带宽最大到26Mbps，实际商用中覆盖不超过3km的距离，一般提供512Kbps到2Mbps的下行带宽，主要应用为公众上网。

然而随着各种新业务，尤其是视频业务的兴起，用户的带宽要求越来越高。随着博客、在线游戏、即时通讯、宽带电话、视频电话、个人相册共享等应用的快速增长，用户对上行带宽的需求也越来越大。中国电信和中国网通在其宽带网的规划中，未来个人用户的双向带宽将达到10M～20M。ADSL的带宽严格受到传送距离的限制，较高的带宽只能在短距离实现，即便经过"光进铜退"改造，缩短ADSL的覆盖范围，这也只能在一定时间段内、一定程度上满足带宽要求。

基于光纤的接入网，其带宽理论上是可以无限扩展的。因此随着EPON技术的成熟，其高带宽、长距离的覆盖范围，使得EPON取代ADSL技术将成为技术发展的必然选择。

相对ADSL，EPON在初期建设的支出比较高，包括前期的设备费用和光纤铺设费用。但由于采用无源光网络技术组网，基于光纤的PON技术在运营维护方面的费用要大大低于ADSL和铜线。通过后期运营维护成本的降低，提供更高带宽和更远距离的业务覆盖能力，并由此带来的提供更多新业务的能力，带来更多的业务收入，可以相对抵消在设备和线路成本上的投入。目前光纤的成本已经很低，FTTX已进入一个黄金发展期，设备的费用也将在建设中不断降低。因此，运营商通过部署EPON可以增强在包括宽带接入在内的全面业务方面的竞争力，由此稳定用户资源，甚至带来流失用户的回流，这都会为运营商带来更多的业务收入，使运营商长期受益。

2、EPON与LAN接入的比较

LAN接入是目前除ADSL之外最普遍的宽带接入形式，被包括中国电信、中国网通这样的传统运营商以及中国移动、中国联通、中国铁通、长城宽带等固网领域的竞争运营商所普遍采用并形成了激烈的竞争格局。

LAN交换机设备放置在写字楼或小区内部，通过5类线连接用户。小区LAN接入需要配置小区汇聚机房和相应的电源等配套设备，需要资源投入。目前的楼宇交换机很多是一些低端的产品，运营商在管理维护方面困难很多，简单的故障排除需要占用大量维护人员，运营成本比较高。采用具有较强管理和业务控制能力的交换机则设备价格比较高。

交换机的故障往往会造成远程监控失效，需要人员到场排除，同时，有源设备对电源，温度等方面也有比较严格的要求，各种影响用户使用的情况可能都需要运营商解决，而且需要有经验的技术人员来维护，成本比较高。

EPON与之相比，OLT放置于局端机房，易于管理维护。从机房到用户家里的连接完全是无源的光网络，免去了中间汇聚交换机等有源设备所需要的空间、电源、维护等方面的问题。EPON可以通过在OLT和ONU之间采用加密协议做到很好的安全控制，保证用户业务的安全性，避免用户之间的不安全的访问。

EPON技术提供一定的服务质量保证（QoS），结束了传统以太网提供尽力而为的局面。和传统的FTTX+LAN接入方式相比，EPON系统各方面的优势明显。EPON接入和LAN接入的比较见表2。

表2　传统LAN接入和EPON接入对比

从建网成本角度看，随着光线成本的下降，运营商的总部统谈和大量建设EPONFTTX项目，目前EPON的建网成本在持续下降，EPONFTTB建设模式和LAN接入建设的成本已经相当甚至更低，FTTH的建设成本也在大量下降。

3、EPON与VDSL的比较

VDSL与ADSL类似，利用铜线的传送宽带数据。与ADSL相比，VDSL可以提供对称的带宽，带宽更高，可以达到对称26Mbps或更高。但VDSL同样受到距离的限制，比ADSL的覆盖距离更短。

关于VDSL和EPON的比较与ADSL与EPON的比较类似，在此不再赘述。

4、EPON系统的优势

与其它几种接入方式相比，EPON系统具有以下一些优势：

●EPON的接入带宽最大。

EPON的用户接入带宽可以在1Mbps至1000Mbps灵活调整，能充分满足用户对多种业务的需求，可以满足普通高速上网、远程教学、可视电话、互动视讯、IPTV、视频点播（VOD）、等业务的需要。

●EPON的接入可靠性最高。

光纤损耗低、频带宽，传输距离远。光纤不受电磁干扰，保证了信号传输质量。在用户小区到用户家庭的接入段采用光纤，故障点比较少，网络的安全容易得以保证。

●光纤成本逐步下降，而铜缆成本却逐步上升。

用光缆代替铜缆，还可以降低铜缆成本投入，实现"光进铜退"、减少盗割问题，解决城市地下通信管道拥挤的问题。

●EPON接入的外围建设成本低，维护简单，容易扩展，易于升级。

EPON结构在传输途中采用无源器件，不需配置电源，容易铺设，基本不用维护，长期运营成本和管理成本的节省很大。EPON系统模块化程度高，系统扩展容易。EPON系统是面向未来的IP多业务平台，符合全网业务化IP化的发展方向。

●带宽分配灵活，服务有保证。

EPON支持灵活的带宽分配和QoS。EPON可以通过DiffServ、PQ、WFQ、WRED等来实现对每个用户进行带宽分配，并保证每个用户的QoS。

EPON虽然具有很多的优越性，但是鉴于ADSL和LAN接入已经大量部署，事实上在一定阶段内 ，EPON和LAN以及DSL可以混合覆盖，互相作为一种补充，满足不同的用户需求。对于带宽和业务要求不高的普通用户，可以沿用ADSL、VDSL或现有LAN方式；对于新建楼宇和高端用户，需要转向用EPON实现FTTX覆盖。从长期需求看，EPONFTTX是最终的解决方案，提供给所有用户真正的TriplePlay业务能力。

五、结束语

传统移动通信运营商的核心竞争优势在于移动通信，利润丰厚。随着近几年的PHS的发展，传统固网运营商夺取了一部分移动通信的份额，但是固网普通电话业务的下滑趋势明显。固网运营商的核心竞争优势在哪里？日益发展并已经形成规模的宽带接入业务以及IPTV业务的兴起给了我们一个清晰的提示：带宽！有了足够的网络带宽和充分普及的宽带业务应用，固网运营商足以在激烈的竞争中保持核心竞争力。

随着深化改革电信重组，各大运营商均获得了移动和固网业务的经营权，竞争日趋白热化。中国电信和新联通将在移动通信领域增强竞争力，但是与先到者的差距还需要慢慢弥补，需要从3G业务上迎头赶上。中国移动也会借助其光纤资源优势，在固网领域进行拓展，FTTX将成为其重要的武器。此外，中国广电集团也在其有线电视/数字电视的技术上，在各地纷纷展开EPONFTTX的宽带建设，或者与固网运营商合作开发IPTV业务。因此，在固网领域，扩大和锐化"带宽"这个核心竞争力，是中国电信和新联通稳守固网市场的有利武器。

随着最终用户对带宽需求的不断提高，业务种类的融合，以及EPON技术的成熟商用，基于EPON系统的FTTX解决方案给了新联通大力发掘高端用户、全面推动FTTH建设、掌握带宽优势的良好契机，也将为新联通发展下一代网络（NGN）构建三网合一的接入平台。