广电接入网技术方案比较：EPON+EoC是最佳途径

　　我国广电的双向改造目前正经历多种技术的探索，包括CMTS（电缆调制解调器端接系统）、PON+EoC、PON+LAN甚至纯PON的FTTH等。

　　CMTS技术成熟但带宽成本高；EPON+LAN面临全网改造难度大、低接入率时覆盖成本高、楼道交换机管理等众多问题；EPON+EoC的特点即在于全网改造难度小、速度快，同时户均覆盖成本低；不过EoC也存在技术众多、未形成统一标准的问题。

　　而在EoC的技术选择方面，目前有无源的WOC方案，高频的和低频的MOCA方案。无源EOC尽管成本低，但是因为无法穿透分支分配器而导致应用场景受限，需要注意到其可管理性问题。高频的EoC技术受限于衰耗大，对同轴电缆的质量要求较高，应用也不是很广泛。其中WOC带宽较低，用户一多速率迅速下降，MOCA虽然带宽较高但是其成本目前也较高，推广也不容乐观。低频技术中HomePNA抗干扰性能较差，使用的也不多。目前使用较广泛的是HomePlug AV/BPL技术，P1901则是大部分地区的选择趋势，综合考虑，推荐使用HomePlug AV的技术，并能平滑升级到IEEE P1901直至ITU-T G.hn标准。

　　相比CMTS和EPON+LAN，EPON+EoC（EoC以HomePlug AV为例）在到户带宽、户均覆盖成本等方面均具有一定优势。特别在覆盖成本方面，30%接入率2M接入带宽情况下CMTS户均覆盖成本需要911元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需54元；10%接入率1M接入带宽情况下CMTS户均覆盖成本需要161元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需29元。

　　"接入网建设的投入主要是在线路建设和改造上，能否做到低成本覆盖、同时快速地开展业务是关键。广电拥有全世界最大的同轴电缆接入网，实际覆盖的用户数超过3亿户家庭，已开通1.74亿户，具有900MHz至1.5GHz的物理频谱带宽。武汉长光科技有限公司产品总监胡保民在CCBN2010数字技术未来系列论坛（有线网络双向改造分论坛）上指出，在综合比较各技术方案，EPON与EOC结合的双向网络改造相对更为有利。