新形势下：固定网络优化及演进

　　2.3.2 TDM设备演进策略

　　引入IMS后，现网TDM设备向IMS演进有以下2种模式。

　　a)AG封装后，接入到IMS核心网络。

　　b)通过FTTx改造，实现TDM设备的全部退网。FTTx改造方式对现有TDM交换机没有额外的需求，而AG封装的方式，需要设备厂家提供具体的封装方案。目前，主流厂家中，诺西、贝尔和中兴均提供了成熟的AG封装方案。

　　2.3.3 软交换设备演进策略

　　2.3.3.1 软交换端局的演进策略目前，软交换端局向IMS演进有2种方式。

　　a)AGCF+H.248 AG 方式。改造软交换SS 为AGCF，或新建AGCF，AG维持不变。

　　b)SIP AG方式。软交换AG的接口协议从H.248升级为SIP，软交换SS不再使用。从标准化程度，商用成熟度，业务能力，改造难度等几个角度来看，目前AGCF+H.248 AG方式均具备一定的优势，目前国内已经部署的IMS商用网络，也主要采用此类方式。

　　2.3.3.2 软交换汇接局的演进策略软交换汇接SS 改造为MGCF，TG 演进为IM-MGW，用于IMS与中国联通其他网络的语音互通。

　　2.3.3.3 SDC的演进策略

　　SDC主要是固网实现智能化时，用于集中存储用户的业务属性数据，和IMS中的HSS功能很相似，因此，SDC也存在着向HSS演进的可能性。不过SDC设备本身的用户数据结构、鉴权方式、接口协议等与HSS有差别，软件上可利旧的资源有限；大多数厂家的HSS均是基于ATCA等新的硬件平台开发的，SDC由于硬件型号较为陈旧，处理能力有限，后续支持和维保也较为困难。

　　因此SDC硬件升为HSS的意义也不大。所以在向IMS演进时，SDC多采取以下策略。

　　a)IMS与固网软交换共存阶段，SDC只为固网软交换服务。

　　b)当固网软交换需要演进为AGCF时，SDC中的数据迁移到HSS，SDC逐步退网。