中兴：100G/超100G技术进展和现网传输试验

　　第二种方法是使用更高阶的QAM调制码格式。他们能够获得比PDM-QPSK更高的频谱效率，但是执行代价增大，接收灵敏度要求增高，并且同样降低了传输距离。如图2所示， 16QAM信号需要的光信噪比（OSNR）比QPSK要高6dB，并且随星座图星座点数目的增加呈指数增长。在最近的试验中， BER=1×10-3时的执行代价高达8dB，而实现QPSK仅为大约1dB。现网试验中，在200GHz光栅上有10Gbps的邻近信道的情形下，512Gbps双载波16QAM信号在色散补偿SSMF上传输距离为700km左右。这些结果表明使用16QAM或64QAM格式来提升频谱效率非常具有挑战性。

　　第三种方法是利用多子载波的超级通道技术，它可以通过高集成度的100/200Gbps通道来克服光电子器件的速度和带宽的限制。到目前为止，一个使用PDM-QPSK格式的超级通道采用拉曼放大和特殊光纤能够实现7000km的传输，证明QPSK信号在频谱效率和传输距离之间能够取得良好的平衡。人们注意到，与单载波的情况相反，每通道使用多子载波要求在光节点中使用灵活间距的光栅而非固定间距的光栅。在不同的多载波技术中，无防护间隔相干光正交频分复用 （NGI-CO-OFDM）和奈奎斯特波分复用 （Nyquist WDM）技术有望达到较高的频谱效率同时也不会大幅减少传输距离。NGI-CO-OFDM技术的基本原理是子载波间隔正好等于频率域中的波特率，而在 Nyquist WDM中，子载波经过光谱整形从而接近或等于无码间干扰传输的Nyquist极限。由于在NGI-CO-OFDM中相邻子载波相互正交，信号经光检测后仍保持独立。但探测这种信号时需要将所有的子信号都进行探测，因而对模拟数字转换器（ADC）、光电探测器等器件带宽有很高的要求。对于Nyquist WDM，需要通过光域或电域的特定滤波器进行信号整形。人们已经在理论上和试验中对Nyquist-WDM 和NGI-CO-OFDM进行了对比研究。研究结果表明，Nyquist WDM在载波间干扰（ICI）容限和实施性约束方面更稳健更实用。