网络承载IP RAN相比MSTP的优势

　　2.一致的运维体验 更高效率管理

　　IP RAN网管系统可以提供SDH Like运维体验，实现以业务为中心的可视化管理。IP RAN网管支持可视化管理和模板化配置，可以在拓扑图上进行业务创建和批量业务下发，创建结果立刻呈现，实现可视化发放。这些业务覆盖了移动承载领域常用的VLL、VPLS、PWE3、L3VPN、QoS、MPLS TE等等，极大的提升了业务部署和新增的效率。

　　3.相同的实时网络拓扑、时钟及业务质量监控

　　IP RAN网管系统同MSTP网管一样具备网络物理拓扑以及网络状况的监控，也可以对全网时钟视图进行监控及呈现时钟跟踪关系，支持1588v2的配置部署。此外，IP RAN网管系统还能够周期性自动生成多种报表，如流量报表、业务报表、资源报表、告警和日志报表，让繁琐的网络统计变得更加便捷。

　　4.相似的故障处理手段 更精确故障处理效果

　　从常见故障类型和故障处理手段来看，IP RAN与MSTP类似。常见故障主要是硬件类故障，例如光模块损坏导致的光功率异常，这类故障都可以通过告警进行定位解决。此外，IP RAN网管提供了告警相关性分析功能，对于由于硬件故障导致的业务故障，都标识为衍生告警，可以在故障定位是快速排除掉。

　　对于少量的业务故障，IP RAN网管可以通过查看路径，并基于路径逐段环回进行定位。此外，IP RAN网管针对动态业务特点，提供了业务路径自动发现功能，通过可视化的拓扑界面展示由设备自动协商形成的路径，达到与MSTP静态路径一致的效果。
　　
　　5.更为简单轻松的网络调整体验

　　MSTP网络基站归属调整需要删除原有承载管道，按照一定的路径约束条件，新建目标承载管道。这样的归属调整承载管道数量大，用户影响面大，多在半夜进行，失败后要能快速回滚到原始状态。对于IP RAN来说，其提供的L3承载方案天然具有归属灵活调整的优势，网络侧无须进行调整，能够极大提升无线网络运维效率。

　　总结

　　总体来看，IP RAN网络管理系统在规模开局、可视化业务配置、网络拓扑和业务监控、网络归属调整、故障处理等均继承了MSTP运维优良传统，甚至在某些方面有所突破和超越。

　　已经实现了可维护、可控制、可管理，同时针对传统IP技术运维复杂的特点进行了优化改进，在保持和MSTP运维体验一致的同时，实现更为简单高效的运维效果，全面满足运营商综合承载网络运维需求，提升传统数据承载网络的运维能力。