100G技术带来传输系统重大变革

　　在中国通信标准化协会（CCSA）委托中国电信牵头起草的《N×100Gbit/s光波分复用（WDM）系统技术要求》中采用"Rn参考点纠错前误码率（Pre-FEC）"作为评估指标。《N×100Gbit/s光波分复用（WDM）系统技术要求》中也介绍了采用该指标的原因，即"基于50GHz 的N×100Gbit/s WDM 系统目前采用常规OSNR 测试方法无法实现在线测试，新的测试方法尚不成熟，这样，在N×100Gbit/s WDM系统中采用OSNR指标进行在线运行维护时将带来不便。因此有必要引入一种便于在线评估N×100Gbit/s WDM系统性能的辅助指标，以进一步增强N×100Gbit/s WDM系统的运行维护能力。Rn参考点纠错前误码率（Pre-FEC BER）则是满足上述要求有效的辅助手段之一"。Rn参考点在数字信号处理之后纠错解码之前，采用Rn参考点纠错前误码率（Pre-FEC BER）而不是R点OSNR作为100G传输性能的评价指标，实际上就是考虑到各厂家信道均衡能力存在差异。

　　实际上，考虑到非线性效应的影响，OSNR作为一个传输光信号性能指标已经不适用于相位调制的光信号，但业界已经习惯于沿袭该适合于10G强度调制的指标。但对于基于PM-QPSK调制的100G系统而言，非线性效应的影响非常突出，无法像40G相位调制（DPSK、DQPSK）那样继续采取忽视的态度。总之，基于非线性效应影响的考虑，OSNR已经不适合作为100G 光传输性能的评价指标，但考虑到用户的运维习惯，可以作为一个参考。这在CCSA《N×100Gb/s光波分复用（WDM）系统技术要求》中采用纠前误码和Q值而不是OSNR来评价系统性能就已经得到很好的诠释。

　　此外，基于PM-QPSK调制的100G光信号，其频谱较宽，不适合采用类似10G在线OSNR监测的带内法，又由于采用了偏振复用技术，不适合采用类似40G在线OSNR监测的内插法。目前设备厂商都积极设法采用模拟仿真的方式估算OSNR值，运营商也表示100G OSNR在线监测对100G的运维有一定的参考价值，但目前技术尚不成熟，技术细节不透明，测量精度有待提高，其运维价值有待进一步验证。

　　Q值（纠前误码率）可以比较全面地反映收发机之间的光传输性能，但由于其为系统整体传输指标，无法具体描述链路运行状况，对网络运维价值有限。考虑到光功率和Q值均可在线监测，两者配合使用可以满足运维要求。一旦线路调试完毕，各监测点光功率的变化即可完全反映系统运行状况。当监测到各传输通道Q值劣化后，追踪各监测点光功率变化即可定位线路问题。烽火网管系统可实时反映各通道Q值和监测点光功率变化，并提供实时预警分析以提高运维效率。

　　误差矢量幅度（EVM）可在监测点用DSP恢复为星座图后评估发射机和传输性能，可以同时反映强度和相位噪声的影响且不受调制格式限制，是100G乃至超100G传输理想的性能监测方式，但由于相关标准化工作进展缓慢，其成熟商用还需要一段时间。

来源：OFweek光通讯网