分布式CMTS：广电三网融合新引擎

　　分布式CMTS契合广电需求

　　上述特性决定了在三网融合的进程中，中国广电运营商需要寻找适合自身历史背景、基于自身网络架构的解决方案。目前Cable接入网改造技术主要选用CMTS、PON+EOC、PON+LAN三种方案，呈现三足鼎立的局面。

　　PON+EOC方案虽然被国内较多广电运营商采用进行双向改造，但目前整个产业链还存在一些问题，有待于进一步完善。PON+LAN的技术方案多和CMTS及PON+EOC配合采用，一般用在新建小区。

　　而CMTS由于技术比较成熟，是全球各国MSO采用的主流方案。国内很多一线城市因双向网改启动较早，多以CMTS方案为主，如北京、深圳、南京、苏州、哈尔滨等。但近年来由于供应商单一、设备扩容成本高、用户带宽需求得不到满足等原因，广电运营商也在积极寻找兼容传统CMTS技术的新型解决方案，C-DOCSIS标准因此应运而生。C-DOCSIS传输质量好，可用带宽高，更符合广电多业务运营的长期发展方向。

　　符合C-DOCSIS标准，以FTTB技术为核心的分布式CMTS解决方案正好契合了广电网络的需求。由于FTTB模式充分利用了光纤化和Cable基础网络，在资源、成本和带宽上有较大优势，因此分布式CMTS更适合中国广电的本土特色，为中国广电提供了面向未来平滑演进的大带宽Cable接入解决方案。

　　从实施的角度看，分布式CMTS解决方案具有如下优点：

　　简化分机房结构：由于分布式CMTS将CMTS设备放置到了楼道，在覆盖用户数相同的情况下，分机房的空间可节约80%左右。同时，由于数据业务通过PON网络进行分流，所以光接收发送器数量也可以得到节省。

　　降低建设成本：受CO机房设备和光收发机设备减少、主干光纤节省等因素影响，根据同等用户数模型计算，分布式CMTS的建设成本比传统CMTS降低60%左右。

　　具有更高的带宽：传统CMTS由于有限带宽下覆盖用户数庞大，近年来随着用户实装率和带宽需求的提高，无法较好地满足用户需求。而分布式CMTS可达到最大16通道下行绑定和最大4通道上行绑定，能够提供最大下行800M、上行160M的速率，同时由于覆盖范围更小（推荐200至500户），每户平均带宽得到大幅提升。

　　业务发放和维护更高效：与传统CMTS相比，分布式CMTS不需对业务发放系统进行改动，同时兼容现网机顶盒和CM终端，所以业务发放和运维与传统CMTS并无差异。