PON承载Small cell实现光纤资源利益最大化

　　移动通信网消息，随着移动互联应用、智能终端的日益普及，网络热点和盲点亟须灵活的部署方案来完善覆盖。鉴于基站选址和工程施工越来越难，施工成本越来越高，基站设备的小型化、低功耗、可控性和智能化已成为主流趋势。

　　对此，产业链不约而同地推出了一系列小型化基站设备和技术。小型基站包括Femtocell，Picocell，Metrocell和Microcell，而这些技术我们可统称为：Small Cell。Small Cell源于最初为家庭场景设计的Femtocell(俗称的"家庭基站")，Small Cell的"小"是相对于传统的宏基站(Macrocell)而言的，其特点体现在：小型化、低发射功率、可控性好、智能化和组网灵活。从发射功率看，典型发射功率在100mW到5W之间；从重量看，普遍重量在2到10kg之间；从组网方式看，支持包括DSL/光纤/WLAN及蜂窝技术在内的多种技术回传；而且还具备自动邻区发现、自配置等SON功能。

　　Small Cell具有四类产品形态：第一种称为FemtoCell，主要用于家庭和企业环境中；第二种称为PicoCell，应用于室内公共场所如机场、火车站、购物中心等；第三种称为MicroCell，用于受限于占地无法部署宏基站的市区或农村；最后一种称为MetroCell，主要用于市区热点区域来降低容量瓶颈或农村。

　　现有的宏站回传往往采用PTN/IP RAN等承载方式，只是覆盖到2G/3G宏基站层面，如果要考虑Small cell的业务回传，则需要将光缆和承载设备延伸到比现有宏基站密度高达十多倍的节点上，建设难度和投资成本都将很大。

　　PTN存缺陷

　　在光纤充足、分组承载资源丰富的情况下，可采用PTN承载small cell，但这样做的缺点是成本较高。PON技术采用点到多点的组网方式，节省资源，且整个ODN为无源网络，因此减少了故障节点，节省了有源节点的电费成本，相较而言，PON承载Small cell在成本上要比其他方式低廉；基于PON网络的诸多优势，烽火通信建议在家庭、企业、公共区域的室内部署场景建议采用G/EPON进行回传；在公共区域室外场景、农村偏远地区可以采用10G PON结合VDSL2进行small cell承载，主要基于运营商在这些地方光纤铺设较少，铜线改造进程慢，甚至没有改造计划，在进行Small cell承载时，可以就近采用铜线资源。

　　此外，国内运营商都是全业务运营，在运营移动网络的同时，也拥有一张固定宽带接入网。电信、联通作为老牌固网运营商，固网资源优厚自不必说；即使移动，曾经的纯移动运营商，通过这几年大规模的FTTx建设，以及原有铁通的固定网络，现在也拥有了丰富的固定接入资源。从运营商目前的反馈来看，固定接入网的投资高昂，回报率却不乐观，主要的因素是实际连接率较低，而这张覆盖广、带宽高且未充分利用的固定宽带接入网，恰好为Smallcell的大规模部署提供了更为经济和快速的承载方式，这为解决Smallcell承载提出了一个新的建设思路，固移融合：将移动回传和固定接入网络有效结合，实现数据流量的有效分流和提升用户体验。

　　PON承载特点

　　采用PON网络承载Small cell，技术上需要适应其特点，从而保证业务能够高效的承载传送。下面分别从时间同步、业务保护、层次化QoS、以及高效运维几个方面对PON网络承载Small cell进行介绍。