NGBase-T标准的制定可弥补铜缆在40G传输应用上的空白

　　五.外部串扰

　　外部串扰是随着10GBase-T而来的一个新问题。外部串扰的严重性在于它无法通过线对平衡和DSP进行补偿。Cat 6A线缆通常选择屏蔽层，或保持非屏蔽结构但是加上中心十字支撑并增大线缆外径来削弱外部串扰。现有的Cat 7A布线系统均采用了X/FTP结构的线缆，即线对屏蔽的方式。测试表明PiMF结构(线对屏蔽)结构的线缆观察到外部串扰的影响接近为零。有理由相信NGBase-T会采用屏蔽来抵御外部串扰。

　　六.关于新布线等级的猜测

　　TIA和ISO都在尝试通过延展带宽来提升传输性能。TIA近来预备选取2GHz频率作为新布线系统的标准，准备命名为"Cat 8"。ISO针对新布线等级已经正式开始编写技术报告，暂定为1600MHz并为将来预留2GHz的带宽，ISO暂时还未决定到底为这一新的系统取什么名字，只是暂时用"Class I"和"Class II"区分以上2个不同的等级。而耐克森早在2009年就已经发布了LANmark-7A信道支持40G传输的相关研究资料。在2012年9月，耐克森在IEEE会议上发布了研究表明采用S/FTP结构的Cat 7A信道在60米距离上有能力支持40G传输。(参考5)

　　TIA的Cat 8布线的参数将和ISO的Class I相似，当然ISO不太可能会和TIA一样采用Cat 8这个命名。一个原因是TIA定义的Cat 8并不具备向下兼容Cat 7和Cat 7A的能力。Cat 8是在Cat 6A基础上将各项数据延展到2GHz，不过这样的延展并未提供明显提高的信噪比(SNR)，因此诸多频率点上的性能还不如Cat 7和Cat 7A。而根据ISO标准的规律，每个新的等级应提供比上一等级更好的频率延展和信噪比，按照这个逻辑，Cat 8应该比现有的Cat 7和Cat 7A更好。由于在TIA里并没有规定Cat 7及Cat 7A，所以可以自由规定一个新等级，可是ISO由于有了Cat 7和Cat 7A所以在逻辑上无法接受Cat 8作为这种新线缆的命名。

　　基于目前NGBase-T的研究，未来存在以下可行性：

　　ISO方面：

　　1. 沿用Cat 6A或Cat 7A信道，工作在更高的带宽

　　2. 采用部分改善并延展频宽的Cat 6A信道，定义为Class I

　　3. 采用部分改善并延展频宽的Cat 7A信道，定义为Class II

　　TIA方面：

　　1. 采用部分改善并延展频宽的Cat 6A信道，定义为Cat 8

　　参考文献：

　　1. Cat 7A Channel Analysis By Stephen Bates ，IEEE 802.3 NGBASE-T Study Group， Jan 2013

　　2. Impact of Cable Specifications on NGBASE-T Margin to Capacity By Mike Grimwood & Will Bliss，IEEE 802.3 NGBASE-T Study Group， Jan 2013

　　3. Data Centre Link Lengths By Alan Flatman ，IEEE 802.3 NGBASE-T Study Group， Nov 2012

　　4. NGBASE-T， Reach， Density， Power&Throughput relationships By Harry Forbes， Nexans， IEEE 802.3 NGBASE-T Study Group， Nov 2012

　　5. Preliminary Study： Modeled 40G Reach onCategory Cabling By Paul Vanderlaan， Nexans，IEEE 802.3 Next Generation BASE-T Study Group Sept 2012 Geneva