• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 无线通信 > 技术文章 > CDMA 1X网络演进未来时EV-DO vs EV-DV:谁是赢家

CDMA 1X网络演进未来时EV-DO vs EV-DV:谁是赢家

录入:edatop.com     点击:

北电网络(中国)有限公司 于强敏 黄节


  技术:旗鼓相当

  作为CDMA2000 1X向3G平滑演进的技术标准,CDMA2000 1x EV-DO以及CDMA2000 1x EV-DV都充分考虑了同现有网络的后向兼容性,比如与CDMA2000 1X的互操作性、核心网的一致性。

  CDMA2000 1x EV-DO是依赖于现有的支持话音业务的CDMA20001X网络的一种纯数据业务支撑能力优化的演进。而CDMA2000 1x EV-DV是以CDMA2000 1x EV-DO所能够提供的数据业务支撑能力为目标的CDMA2000 1X数据支撑能力的改进,它对话音业务的支持能力与CDMA2000 1X相同。

  由于CDMA2000 1x EV-DO的Rel 0最早版本发布于2000年9月,其技术性能与CDMA2000 1x EV-DV Rel C相当。目前全球所有的EV-DO商用网和试验网都是基于EV-DORel 0版本,大家对它的了解已经比较充分。且从目前的产业状况来看,运营商不大可能建设基于CDMA2000 1x EV-DV Rel C的网络,所以下面将针对CDMA20001x EV-DO Rel A以及CDMA2000 1x EV-DV Rel D进行比较分析。

  数据速率

  相对于Rel0,CDMA2000 1x EV-DO Rel A的前向信道采用了更高效的调制方式,最高前向数据速率可以达到3.1Mbit/s。同时反向信道采用BPSK/QPSK/8PSK调制方式,反向数据速率最高可达1.8Mbit/s。单扇区吞吐量为:前向链路900Kbit/s,反向链路600Kbit/s。而这些性能指标与CDMA2000 1x EV-DVRelD完全相同,所以从系统容量和峰值速率支持能力方面比较,二者不分伯仲。

  这是由于CDMA2000 1x EV-DV Rel D的PDCH信道采用的复用方式和调制方式与CDMA2000 1x EV-DO Rel A相同的结果。二者的详细对比见下表。

  时延

  对实时业务的支持能力一直是人们对CDMA2000 1X技术向3G演进的一个忧虑,CDMA2000 1x EV-DO Rel A以及CDMA2000 1x EV-DV Rel D都对这个问题提出了相应的解决方案。

  CDMA2000 1x EV-DO Rel A的前向链路引入了多用户成帧技术(multi-user framing)和较小的数据分包(最小128比特)更有效地支持对时延比较敏感的业务,如VoIP等。同时,反向链路支持基于公共速率控制(com-mon rate control)的调度机制。这些改进以及RLP的改进(单用户多流程,重传关闭等)有效地保障了EV-DO的QoS能力。CDMA2000 1x EV-DV Rel D在前向链路同样采用了较小的数据分包(最小192比特),反向链路支持三种灵活的调度模式:公共速率控制(com-mon rate control)、专用速率控制(dedicated rate control)和直接准予(explicit grant)保证了系统的QoS性能和对时延敏感型业务的支持能力。

  突发模式的业务对系统的呼叫建立时间要求比较苛刻,因为人们对这些业务的感受是实时在线的,而每一个突发数据包的长度则相对有限,例如PTT业务。CDMA2000 1x EV-DO Rel A相对于它的Rel0,采用改进的时隙模式将寻呼周期从5.12s减少为6.67ms,利用会话配置标识识别存储的会话配置。通过这些改进,呼叫建立时延减少至600ms。

  CDMA2000 1x EV-DV Rel D相对于它的RelC,减少了时隙循环索引从而使寻呼周期从1.28s变为80ms。并配合移动台位置跟踪和直接信道指配使得呼叫建立时延减少至1s。通过所述这些改进,CDMA2000 1x EV-DO Rel A和CDMA2000 1x EV-DV Rel D对突发模式业务的支持能力较目前的实用状况有了很大程度的改善。

  话音业务

  由于CDMA20001xEV-DV在一个载频上同时支持语音和高速分组数据业务,所以它受到那些频率资源比较紧缺的运营商的青睐。而这一点对于一个拥有5MHz+5MHz频率资源的运营商并没有多大吸引力,因为这样的频率资源可以单独在一个载波上提供高速数据业务。

  随着CDMA2000 1x EV-DO技术标准的不断完善,基于分组数据技术的VoIP同样能够提供良好的话音业务,特别是核心网完全IP化以后,CDMA2000 1x EV-DV和CDMA2000 1x EV-DO的业务支持能力将会趋于统一。

  通过上述这些对比可以看出,两种技术的先进性以及业务支撑能力几乎相当,这是因为它们对数据业务支持所要达到的目标一致,所依赖的技术基础相同。

  运营:EV-DO暂时领先

  自从2002年韩国SK Telecom开通第一个EV-DO(Rel 0)商用网络以来,EV-DO技术在全球得到了广泛的应用。

  EV-DO商用新进展

  据CDG最新统计数据显示,全球商用EV-DO网络已达18个,在建网络15个,试验网络5个。这些EV-DO网络遍及美洲、亚洲、大洋州和欧洲。

  伴随着EV-DO网络的逐步大规模商用,终端厂商也推出了各式各样的EV-DO终端。据不完全统计,这些终端的类型已达上百种,有EV-DO单模终端,也有同时支持CDMA2000 1X的双模终端。支持的频段包括800MHz、1900MHz以及2.1GHz。

  基于EV-DO网络的应用也十分丰富,包括视频点播、媒体流、游戏下载、视频电话等。围绕EV-DO技术的产业价值链也已初步形成,技术成熟度也日益完善,为EV-DO技术的全球普及商用创造了条件。

  EV-DO相对成熟

  CDMA2000 1X EV-DO Rel A版本后向兼容Rel0版本,所以目前已有的EV-DO终端和应用都可以运行在新的RelA版本的网络。所有这些都为未来的CDMA2000 1X EV-DORelA的普及商用营造了很好的环境。

  产业价值链的形成更需一定的时间,回顾CDMA2000 1X EV-DO Rel0技术标准的制订与设备成熟商用及相关产业价值链的初步形成过程,其间大约要四年的时间。可以预见,在未来的两年内,使CDMA2000 1XEV-DO Rel A或CDMA2000 1X EV-DV Rel D的设备完全成熟也是一种较为乐观的预测。因此,如果在这一段时间内提供3G服务,EV-DO技术应该是比较切实可行的选择。

  国际漫游

  国际漫游也是移动通信网络建设所必须考虑的一个重要方面。

  目前已经建设和宣布建设EV-DO网络的主要运营商有:美国的Verizon、Sprint,韩国的SK Telecom、KT Freetel,日本的KDDI,巴西的Vesper,印度尼西亚的PT Wireless,中国台湾地区的APBW。

  由此可见,众多的EV-DO运营商的存在为EV-DO用户的国际漫游提供了条件。相比之下,采用CDMA2000 1X EV-DV技术标准的运营商的国际漫游业务将会是一个不得不慎重考虑的问题。特别是一直对CDMA2000 1XEV-DV持积极态度的Sprint突然宣布建设EV-DO网络,使得CDMA2000 1X EV-DVRelD技术标准是否会胎死腹中也成为了一个业界广泛关注的话题。这又为EV-DO技术标准的普及商用增添了乐观的前景。

  CDMA2000 1X EV-DV Rel D和CDMA2000 1X EV-DO Rel A的技术标准先进性以及业务支撑能力几乎相当,但二者的技术成熟度都尚需时日。CDMA2000 1X EV-DO Rel 0的产品成熟性以及产业价值链的成熟性和全球运营商的支持程度都为其的规模化商用创造了条件,不失为近两年内提供3G服务的最佳技术标准选择,而CDMA 2000 1X EV-DO Rel A也将会成为其未来演进的方向之一。

----《通信产业报》

上一篇:具有“智能意识”的GGSN
下一篇:适应NGN及3G演进的中国数字集群务实发展策略

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图