HSDPA网络规划中的覆盖设计

第三代移动通信系统为了满足用户对于多媒体和高速数据业务的移动通信需要，特别是移动因特网业务的需求，在R5中提出了高速下行分组接入(HSDPA)技术。

HSDPA虽然是R5中提出的，但可以在TD-SCDMAR4的网络引入而不影响R4的网络功能。而在网络规划过程中，则需综合考虑R4的业务性能来设计HSDPA的覆盖和容量。

HSDPA的覆盖设计流程

引入HSDPA的网络覆盖设计流程和TDR4网络的覆盖设计流程基本一致。首先需要基于链路预算计算出小区的覆盖半径，接着根据需要覆盖的面积的大小，估算所需要小区或基站的数量，这个小区或基站的数量是满足某一业务或所有业务连续覆盖要求的最低要求。随后根据链路预算估算的小区或基站的数量，在网络规划工具上部署相应数量的基站，最后利用已经校正过的COST231传播模型，结合数字地图，可以对每个小区进行比链路预算更加准确的覆盖预测，进一步精确为网络所需要的基站或小区数量。

其中，链路预算是确定小区或基站数量估算的关键，也是分析比较业务覆盖能力和设计信道发射功率的基础。如在已经部署的TDR4网络上引入HSDPA，可以首先通过链路预算比较TDR4网络的设计目标业务与HSDPA的覆盖，分析在小区边缘期望吞吐量的条件下，HSDPA是否能够连续覆盖。模型校正则是在规划工具上进行覆盖预测的基础，在规划工具上的覆盖预测，HSDPA与TDR4的预测是一样的，都是基于校正的传播模型和数字地图进行的。

HSDPA独立组网的链路预算

首先必须确定用于HSDPA的下行功率和UE使用HSDPA业务时的C/I，才能计算HSDPA的链路。HSDPA的功率，C/I和吞吐量之间的关系如下：

UE每次测量HS-DSCH信道的质量，并在HS-DSCH传输的随后一个可用的HS-SICH信道上发送HS-DSCH信道的测量报告-CQI(信道质量指示)，CQI包含传输块大小(TBS)和调制方式两种信息，它为NodeB提供了通过上次传输HS-DSCH解码得到的能够最大化单次传输吞吐量的编码速率的估计值。

因此HSDPA的网络链路预算计算，和TDR4的链路预算不一样，后者仅需要根据功率和业务的接收灵敏度计算小区的覆盖半径，HSDPA的覆盖必须考虑吞吐量的要求，即需定义在小区边缘期望达到的吞吐量，以此确定计算小区半径所需要的C/I。HSDPA的吞吐量与UE的类别、占用的时隙数、每个时隙可用的码道数等有关，所以链路预算中还需要考虑这些参数，以确定CQI，最终计算出吞吐量。

HSDPA与R4混合组网

HSDPA的链路预算过程首先通过R4的链路预算获得R4设计目标业务的最大路损MAPL，输入HSDPA链路预算工具得到在R4业务边缘的下行C/I后，根据C/I与CQI的映射关系，可以计算出在此路损时的HSDPA的边缘吞吐量。

将计算出的HSDPA吞吐量与期望的吞吐量比较，如果满足(大于或等于期望值)，则表明以此R4业务覆盖能力作为目标设计的网络，HSDPA在小区边缘的吞吐量等于或好于期望，满足所要求的HSDPA的连续覆盖，理论上分析，网络无须增加基站。满足此期望时的HSDPA覆盖比R4业务的覆盖大。通过规划软件仿真在不同覆盖距离上的HSDPA的吞吐量，可以进一步深入分析，最终确定是否需要进行网络调整。

如果计算得出的吞吐量不满足期望的吞吐量，表明依据R4业务覆盖能力设计的网络，HSDPA在小区边缘的吞吐量差于期望，需要减小输入的路损值，重新计算C/I和吞吐量，直到满足期望的吞吐量为止；此时，如果网络覆盖的目标是要求在满足期望吞吐量下的HSDPA的连续覆盖，则需要根据最终满足期望吞吐量时所用的路损最大路径损耗，计算小区的半径和覆盖面积，进行小区数量的估算。

HSDPA与TDR4的覆盖设计既有联系又有区别。两者在覆盖设计流程上基本一致，但对R4来说，对于某种业务实现连续覆盖的C/I要求是由链路仿真得到的；而对于HSDPA，边缘的C/I则是在一定链路损耗的条件下通过计算得到，并考察边缘吞吐量是否满足设计要求。对于TDR4与HSDPA混合组网时，要在现有R4业务的覆盖设计基础上，验证HSDPA在小区边缘的吞吐量是否满足期望的吞吐量，以确定是复用现有的覆盖设计，还是需要进行站点调整。