TD-SCDMA网络优化方法与实例分析

（3）弱覆盖、强干扰。

从图7的拉线图（路测点与服务小区的连线图）可以看到，区域3由扰码为45的小区越区覆盖。经过查找终端上报的邻区列表，始终没有扰码为25和112的小区，因此怀疑是扰码为45的小区的邻区关系表中漏配了25和112这两个小区。再去查看邻区关系表，果然漏配，将25和112加入45小区的临区列表，即可解决图6中区域3的强干扰问题。

图7　邻区优化前拉线图

●扰码优化

如图8所示，基站1与基站3都有一个扰码为2的小区，站间距只有1.2公里，且基站1与基站3之间只隔了一个基站2。在扰码规划阶段，认为基站1与基站3不存在临小区，所以使用了相同的码字。

但是，在实际的路测中却发现，由于基站2的3扇有高大建筑物遮挡，到达区域1的信号强度很弱，反而是基站1与基站3的信号比较强。这样就造成了在区域1存在同码字的干扰，系统在此处解调失败。

图8　优码优化

优化方案：

重新进行扰码规划，站间距在2米以内的基站都避免使用相同的码字，而不管是否是相邻的基站。优化后没有再次出现扰码干扰的情况。

●天线朝向的优化

在正常的无线环境下，天线的主瓣方向要避免正对高大建筑物，尤其是玻璃幕墙外立面。玻璃幕墙会对无线电波产生很强的反射效应，造成背向覆盖、越区覆盖等。如图9所示，天线的主瓣要避免打向对面的建筑物，尽量避开。

图9　天线主瓣要避开高大建筑物

●天线背向覆盖优化一

由图10中可以看到，扰码为18的3扇主瓣的覆盖距离只有343米，而背瓣却有289米。在距离天线289米的背瓣方向，信号场强依然大于-75dBm，这严重干扰了1扇的主瓣方向。

优化方案：

减小3扇天线的发射功率，并减小下倾角。优化后路测图如图11，减小了背瓣的覆盖距离为133米，同时加大了主瓣的覆盖距离为387米，结果比较理想。

●天线背向覆盖的优化二

如"天线朝向的优化"一节中所述：在正常的无线环境下，天线的主瓣方向要避免正对高大建筑物。但在特殊环境下，也可以利用建筑物的反射弥补背向覆盖的不足。如图12、13所示，3扇的北面有高大建筑物遮挡，对街道1的覆盖很差。使用其它优化方法都无法解决问题，短时间内又不具备加站的条件。只好利用2扇的背向覆盖帮助解决3扇的覆盖问题。让2扇打向主瓣内的高大建筑物上，使其反射的信号覆盖3扇无法覆盖的区域。

图10　天线背向优化前

图11　天线背向优化后

图12　天线背向覆盖的优化二

图13　第二扇区背向覆盖很强

优化过程中，不要拘泥于是否是背向覆盖，有时背向覆盖也是可以利用的。但是这种方法只是临时的权宜之计，当条件具备之后还是要通过加站来解决。

●切换区的优化

切换区位于基站覆盖的边缘，信号不会很强。如果同时切换区又位于街道的拐弯处或十字路口，切换区就会成为掉话的高发区。

在路口的两边，信号通常会差20dB左右，如果同时又进行切换，会造成本小区与目标小区都低于切换门限，造成切换失败。

因此在优化过程中，要尽量使切换区避开街道的拐弯处或十字路口。可通过减小发射功率、更改天线方位角或下倾角来前后移动切换区，使切换区位于直路上，这样在切换前后本小区与目标小区的信号强度变化不会太大（参见图14）。

图14　切换区的优化

6、结束语

TD-SCDMA移动通信网络是一个动态的多维系统，实际环境的不断变化以及语音、数据业务和用户的快速增长，会造成网络局部区域覆盖变差、网络性能下降，因此对网络的相关监测工作及网络优化工作都会随着网络的发展循序渐进地进行，不可能一蹴而就，也不可能一次就完成所有的优化工作。

网络优化工作就是不断监视网络的各项技术数据和不断的路测，根据发现的问题，通过对设备、参数的调整，使网络的性能指标达到最佳状态，最大限度地发挥网络能力，提高网络的平均服务质量。

在TD-SCDMA网络优化中尤其应注意以下几个方面的问题：强干扰、弱覆盖、越区覆盖、导频污染、频繁切换和异常切换、邻区漏配或错配。