共享下的CDMA天线安装：“非诚勿扰”

显然，目前的网络现状无法满足这种隔离度要求，所以必须通过增加带通滤波器以减小隔离距离。实际各厂家的CDMA发信机设备中均含有带通滤波器。

根据理论推导，可以得出三种隔离方式在不同滤波器衰减情况下的隔离距离。

1.完全垂直、完全水平时滤波器滤波性能与空间隔离距离的关系

当在发端CDMA侧增加带通滤波器后，在完全垂直、完全水平时其滤波器衰减性能与空间隔离距离可见表1。

根据表1,在C网基站带有滤波器的条件下，CDMA天线与GSM天线可以做到完全垂直隔离，因此当垂直隔离距离为3米时，须在CDMA发射机处或GSM接收机处新增一个性能为在890MHz处衰减为40dB的带通滤波器，即可满足隔离度要求。

而做到完全水平隔离是基本不可能的，分析如下：

a.对于定向天线，在增加了性能为890MHz处衰减为60dB的带通滤波器后仍需做到完全水平隔离达138米；在增加了性能为890MHz处衰减为70dB的带通滤波器后仍需做到完全水平隔离达44米；在增加了性能为890MHz处衰减为80dB的带通滤波器后仍需做到完全水平隔离达14米。

b.对于全向天线，在增加了性能为890MHz处衰减为60dB的带通滤波器后仍需做到完全水平隔离达44米；在增加了性能为890MHz处衰减为70dB的带通滤波器后仍需做到完全水平隔离达14米；在增加了性能为890MHz处衰减为80dB的带通滤波器后仍需做到完全水平隔离达5米，而事实上这种滤波器是很难实现的。

以上分析表明，移动GSM与CDMA共铁塔时，不同平台可满足完全垂直隔离，而在同一平台是不能满足水平隔离要求的。也就是说移动GSM与CDMA在不同平台上可以实现互不干扰，而在同一平台必然会产生干扰。

2.倾斜隔离时滤波器滤波性能与空间隔离距离的关系

实际上CDMA天线与移动GSM天线可能会挂在不同的平台上，所以天线存在高差(往往在5-10米之间)，见图2：

图2 天线存在高差的情况

在这样的情况下，通过滤波器衰减性能与空间隔离距离和公式计算得出结论：在CDMA基站增加高性能滤波器(对于定向天线，增加在890MHz处衰减70dB的带通滤波器；对于全向天线，增加在890MHz处衰减60dB的带通滤波器)，只要两天线相对高差>5米，就无需再有水平隔离要求。即在倾斜隔离的情况下，只要保证两天线垂直距离大于5米，就可以实现互不干扰。

天线安装建议

根据理论说明以及结合实际处理干扰的经验，对天线安装提出以下几点建议：

1.各制式的天线共用同一个铁塔时，移动GSM与CDMA必须安装在不同的平台，而对水平距离没有要求；

2.各制式的天线共用同一个楼顶平台时，首先要保证足够的垂直隔离度，如果垂直距离超过5米，可不考虑水平距离。

3.各制式的天线共用同一个楼顶平台时，如果垂直隔离度无法超过5米，则各天线之间需间隔超过30米，且越远越好。

4.对既不能满足垂直隔离又不能满足水平隔离的情况下，可在GSM设备上加装C网滤波器，也可采用调整CDMA基站天线高度，增大下倾角或者调整方向角等方式来增大天线之间的隔离度，减小干扰。