无线小容量站点动力配套方案的现状及建议

随着国内三大运营商近两年无线小容量站点，特别是室内覆盖站点的大规模抢建，前期建设中未引起足够关注的动力配套问题逐渐凸显。因动力配套问题导致网络的覆盖质量下降，甚至影响到客户体验、引起客户投诉的情况屡见不鲜。

本文试从无线网络建设的特点、动力配套的地位等方面对该问题进行分析，并力求提出一些可操作性的建议。

动力配套滞后带来的问题

2008年运营商重组、3G牌照发放后，国内三大运营商均开始了大规模的网络部署，以获得更好的网络覆盖质量，在无线运营业务竞争中获得优势。各运营商在此次的网络建设中，普遍体现出以下特点：

● 以解决覆盖为主，迅速提升网络覆盖面。

● 单站投资小。通过压缩单站投资额，能够使站点数量达到最大化，缓解资金缺口的压力。

● 建设周期短，时间紧，任务重。

基于以上特点，各运营商无线建设部门在进行网络建设的时候，选用的均是小站型的设备，无论是2G的微基站、室内覆盖基站，还是3G的RRU设备，单站的用户能力均不大，形成了数量众多、站点分散、单站功耗小的格局。

这些站点大部分选择单相交流供电，直接取用市电，无备电考虑。

交流无备电供电的问题在投运后逐渐显现。首先暴露的问题是市电停电导致的业务中断。如青海联通，通过对2009年基站退服的故障进行统计分析，停电引起的基站退服故障占了总故障的90%以上，而其中微基站停电造成的基站退服故障频次占总故障的97%、故障历时占总历时的98.5%，成为基站退服的重要原因。

UPS备电方案问题多多

为解决市电停电导致的业务中断问题，动力维护部门会增加备电。因无线侧采用的是交流输入，增加备电最简单、直接的方式就是UPS，备电时间8小时至20小时不等。

这种方案虽然暂时解决了部分站点的停电退服问题，但是从国内几年运行的情况看，它也给运营商带来了无穷的烦恼，多个省份最后不得不放弃这种方案。

● 电池寿命远低于预期

UPS配置的电池绝大部分采用12V单体，理论寿命5年左右，但实际应用中，很多站点1年不到电池就开始大量损坏。

● 维护工作量增加

UPS主机的故障率高，电池损坏率高，维护人员必须频繁地对这些站点做出维护响应。

● 电费大幅度增加

直流供电方案重获认可

直流方案的主要优势体现为系统可靠性高，效率高，电池管理功能完善等，如表1所示。

表1 直流通信电源和UPS的比较

国内多个省份的运营商在采用UPS方案几年后，又回到了开关电源直流备电的方案。

直流供电改造方案分析

下面对几种直流供电改造方案的优劣及可行性进行分析。

（1）改造无线侧交流输入模块，采用开关电源供电

这种方式最有效，最直接，经济性也最好，但是需要无线设备的供货厂家配合完成。

作者：李建忠（中国联通青海省分公司），罗利权（中兴通讯）   来源：中兴通讯技术 (简讯) ——第8 期 总第263期