- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
最近电信被吐槽厉害,电信还有活路吗?
录入:edatop.com 点击:
在下最近经常关注关于运营商帖子,发现电信不仅客户流失厉害,而且口碑也一般,总结了下,各位大神的点评大多如下:1.绑定消费
2.信号不好,这点北方朋友反映较多
3.终端太少,高端的太贵,说白了就是对CDMA制式的不满。
4.对老客户毫无优惠,新用户优惠多多,很不爽。
而在一些帖子里有些朋友反映说电信亏就亏在CDMA,要是WCDMA,电信就是今天的联通,电信要想翻身,必须放弃CDMA。就这点,个人认为很是矛盾,
首先,现在市场的机器已经往多模的方向发展,也就是说以后多模是必然趋势,小生猜测会在5年内大范围普及,那么可否等一等?也许以后CDMA就不再是弱势,反而是特点呢?
其次,每个品牌都有每个品牌的特点,三家3G采用三种不同的制式,其中联通收益很大,但是如果电信放弃CDMA改为WCDMA的话,不说其他的,建设基站方面是否得重头再来?那这和白手起家的虚拟运营商比除了基础用户较多以外还有什么区别?那这么看来电信好像走入了一个死胡同,三家运营商里,电信对高通的依赖最严重,移动老总也调侃说,现在只有电信离不开高通,虽然这话多少有点山炮,但却是有道理。但这我又不明白了,这么看来电信不仅是最近亏的最大的,而且还是前途最渺茫的?因为除了土豪动,联通因为基站建设的优越性在大城市的覆盖猛增,而电信由于是CDMA+FDD组合,建设缓慢。那么我就想问了,电信到底该怎么办?还有活路么?
2.信号不好,这点北方朋友反映较多
3.终端太少,高端的太贵,说白了就是对CDMA制式的不满。
4.对老客户毫无优惠,新用户优惠多多,很不爽。
而在一些帖子里有些朋友反映说电信亏就亏在CDMA,要是WCDMA,电信就是今天的联通,电信要想翻身,必须放弃CDMA。就这点,个人认为很是矛盾,
首先,现在市场的机器已经往多模的方向发展,也就是说以后多模是必然趋势,小生猜测会在5年内大范围普及,那么可否等一等?也许以后CDMA就不再是弱势,反而是特点呢?
其次,每个品牌都有每个品牌的特点,三家3G采用三种不同的制式,其中联通收益很大,但是如果电信放弃CDMA改为WCDMA的话,不说其他的,建设基站方面是否得重头再来?那这和白手起家的虚拟运营商比除了基础用户较多以外还有什么区别?那这么看来电信好像走入了一个死胡同,三家运营商里,电信对高通的依赖最严重,移动老总也调侃说,现在只有电信离不开高通,虽然这话多少有点山炮,但却是有道理。但这我又不明白了,这么看来电信不仅是最近亏的最大的,而且还是前途最渺茫的?因为除了土豪动,联通因为基站建设的优越性在大城市的覆盖猛增,而电信由于是CDMA+FDD组合,建设缓慢。那么我就想问了,电信到底该怎么办?还有活路么?
其实谁也离不开高通,现在大多数手机的芯片都是用的高通的,不管是tdd还是td-scdma高通也都有专利,只不过电信的依赖最严重。
cdma2000高通专利是压倒性的,lte上的话高通专利就没有那么大的优势了,况且TD_LTE在设计之初就避免很多高通的专利。 难道电信真的没有活路了?
电信的宽带业务还不错的,也不容易死掉的
电信如果不在某一方面有些许优势,就国内三大运营商三足鼎立之势,电信肯定会处于劣势,或许电信想拆了西墙补东墙吧。
我同意你的看法,过度的依赖,或造成自身方面的发展受限,就电信而言,我们看到资费越来越贵,适当的一些优惠业务也少之又少,不敢说其在走下坡路,还不如说高通给它的压力大。
说电信没有活路还为时尚早,就我个人而言,我觉得电信肯定能发展其他的业务,最近,中国电信估计会争取在低频段部署VoLTE,以减少一些技术上的压力。至于电信是否存活,让我们拭目以待吧。
上一篇:按目前趋势发展,2G会在5年内退网?
下一篇:推荐:无线RFID模块