一场未爆发即泯灭的“商标战”：看TUTK的UID与腾讯QQ物联的较量！

两年前，物联智慧（下简称"TUTK"）早已形成一个不定文传统——给硬件客户介绍其连线业务，遇到企业难以理解时，就开始打比方：我们的产品就是一款类似QQ，譬如就是在您的设备上安装一个QQ，再在你手机或者其他设备商安装一个QQ，QQ可以根据用户需要而下载激活或者被卸载，而其本身则可以让你们的任意联网的设备互联，所以我们做的就是QQ物联。

当时公司重心在国外，国内市场虽然也在做，却很少像国外那样同步的大力度媒体曝光，由此"QQ物联"也仅是停留在口头营销，终未以正式文字呈现。

曾经物联智慧的重心一直在国外，而且还经营的很好

突然有一天，我们想反过来加大力度重视下中国市场，就觉得有个口号相当重要，在领导要求我们想一个特色名词时，"QQ物联"这个词猛然映入脑海，然又是一瞬间将其主动排斥：一方面P2P固然仍是我们强项，然这时的业务重心已倾向自己的物联网Kalay云平台；另一方面这个词的正式东家现在已开始给予该词重视，并加大力度宣传。

在其他BAT在智能硬件先行之后，腾讯开始给予QQ物联于重视

腾讯携手硬件厂商于2014年10月31日共同发布"QQ物联"品牌，实际上，这比TUTK曾用的这一专有名词"晚"了X年。在物联网时代我们另辟新径拿了腾讯在人与人交互的旧词在物联网新用，当然，毕竟腾讯本身就是QQ代言人，再者也是其首先将QQ物联文字化宣传，却依然不能抹杀TUTK的"首提"。

TUTK已将重心转向其Kalay平台

如今，腾讯启用QQ物联也算实至名归，感慨之余，也突发奇想：如果当时TUTK真的早形成文字呢？腾讯该怎样？QQ的功能还得在物物交互启用，另想新词？但恐终摆脱不掉与TUTK的类似，由此很有可能自己奋发一阵倒似在给TUTK打工！这种憋屈肯定不为国内的BAT所承受，由此，最后的结局很有可能是付诸公堂——又一场"商标战"恐怕在国内开打……

当然以上尽为意淫，因为TUTK终为形成文字性描述，即便如此腾讯或许也有其他策略，最终也会一片平和。这都是以遐想为背景的遐想结局。TUTK当初的QQ物联绝非抱大腿，行业发展至今，有很多做联网、有很多做平台，即便面对国内的BAT，TUTK也绝对有着自己优势。平静之外，也带着点不甘心，由此，尽管局势已定，在此，小编依然想就TUTK与腾讯来场同台PK！

两军对阵需先报名讳，就先介绍下两家：

腾讯无需再说，就介绍下其QQ物联：QQ物联即将用户QQ账号及关系链、QQ消息通道等核心，提供给可穿戴设备、智能家居、智能车载、传统硬件等领域的合作伙伴，最终实现用户与设备、设备与设备间的互联互通，此外充分利用何发挥QQ亿万手机客户及云服务的优势，更大范围帮助传统行业实现互联网化。

物联智慧股份有限公司（TUTK）成立于2008年，2012年正式转型为物联网纯软件公司，提供专业的软件连接解决方案，2014年再进一步推出云端服务平台。其中UID是TUTK让硬件实现联网互通的P2P软件应用，就是类QQ，而Kalay正是对TUTK旗下UID的云平台支撑。此外，TUTK尤其强于对视频、音频及大文件等宽数据的处理。

以下是两企业的正式PK

梦想PK

腾讯想给所有的硬件都安装上一个QQ；当然TUTK的UID同样可以置入所有的智能硬件，实际上"宽窄"通吃：不仅可以处理窄数据（小信息数据）也可以处理宽数据（如影像、视频等，这里TUTK尤其强），由此TUTK也想给每个硬件置入一个UID！

数量PK

腾讯拥有亿万级的用户基数，然而有多少已连接的智能硬件（PC、智能机之外），尚不清楚；TUTK现在的每月连线智能硬件数550万，连线次数8000万次。

定制化PK

大企业为中小厂家提供免费平台，减少这些企业成本固然好事，实际上也在对企业形成限制：首先，大企业的统一平台就是一个共性模板，而特殊应用场景的厂家往往需要特定应用的开发；其次，统一的平台往往也是统一的界面，对于一些追求个性化设计的公司也是掣肘；对于企业而言，不仅TUTK的Kalay平台应用可以定制化开发，其终端的APP也可以定制化。

跨平台PK

QQ跨系统、跨硬件众所周知，然而QQ物联是不是也支持跨平台？这需要打上一个问号。要知道现在很多人都做平台，数据是未来的最大财富，三大BAT都喜欢扎篱笆~

TUTK的UID同样可以跨系统、跨硬件，此外也可以实现跨平台，譬如用户的空调是格力的，电视是小米的，格力跟小米分属于两个云平台，然而如果你给他们同安装了TUTK的UID，就可以实现跨平台的指令发放！相比大佬们的扎篱笆，TUTK的Kalay则更加注重不同平台间的串联。

总结：

实际上腾讯不仅有QQ物联，还有微信，如今又推出针对智能硬件的TOS。曾有人问我腾讯推出TOS的背景，以及与阿里OS的比较如何，当时没有作答，这里稍作陈述：

第一，QQ与微信都是人与人即时交流应用软件，每个时代都应该有每个时代的特殊应用，功能机时代QQ为王，智能机时代微信为王，而在物物相连的万物智能时代，两款应用于人与人交流的是不是也可同样适用于人与物、物与物？这需要打上个问号。

目前为止，单靠软件而非垂直化立足最有代表性的就是谷歌，地图之外，谷歌的立脚点是操作系统安卓。对腾讯而言，要稳定以人与人交流为主的QQ、微信在物物互联时代立足，就需要进入更底层的部分——OS。（典型的莫如微软上的IE浏览器）

第二、并列QQ与微信。微信一出生就被认为是QQ的马甲，然而这个马甲也真厉害，自出生伊始就反过来直接威胁QQ，如今两家的干仗也在物联网时代延续。两匹千里马并排拴在同一马车上或许并不能发挥两者最大作用，然而撒开任期对抗的结果只会是遍体鳞伤。

当然腾讯的TOS与阿里OS相比有优有劣：优势是QQ与微信毕竟有亿万级的用户量，基数太多，稍微做出些渗透率同样是千百万级的量；劣势是阿里已积累四五年，有诸多硬件经验。

再说TUTK：

首先，其UID的P2P穿透力绝对行业领先（视频上的直接连线相比Relay，往往可以为企业节省大批量成本！都懂得~）；

再有，谈到我们的Kalay平台，行业者都会说很特别——因为相比行业众多的平台中，还真的没有一家是重点突出视频的，而且有这么大的月连接量的！这也是为微软、阿里等诸多大佬的公共云的应用所渴求！

最后，与新同事聊天，他与我分享我们的跨平台解决方案（SPI）的更多感悟，一时激动：我觉得我们SPI的实质并不在于跨平台，而还在物联，我们可以由TUTK的Kalay平台的硬件对格力或者小米的空调跟电视下发指令，那么对其他平台的硬件当然也可以，这意味着什么？意味着TUTK的Kalay可以控制整个智能家庭，也可以控制整个物联世界！