是什么构成了云存储？

关于云计算和云存储的定义很多，人们一直试图针对云服务下一个统一的定义，而这却是徒劳的。什么是云服务，这取决于它如何被使用和谁将使用这些服务。谁会部署这些云存储的后端存储基础架构同样取决于上面这些变量。

现在认为有两个基本云服模式：云计算和云存储。云计算方面，数千名用户共享一个特定的应用程序，这些应用程序从金融服务到网络角色扮演游戏各有不同。根据目前我在纽约所看到的情况，虽然请求是通过云发送的，但是处理这些请求则是在提供商的数据中心内完成的。几乎在所有情况下，他们都需要高性能的存储来满足这些本地处理的需求。

在云存储方面，尽管性能仍然是一个主要因素，但却不如其他特性那么重要。云存储提供商需要能够提供比本地IT团队成本更低且更好的服务。云存储的价值主张对于用户来说就是只为能够满足他们需求的所需存储支付费用。换言之，其存储成本应该是具有颗粒性的，无论是向上还是向下扩展，不管他们耗费或者不耗费存储空间。此外，他们还必须增加例如搜索、存储服务或者归档服务等增值项目。

另外一方面就是如何从财务角度来看待这种存储技术。内部的开发和部署将被资本化。相反外部的实施则被作为一个开发项目来对待。资本支出与运营成本可能为组织机构增加效益，这应当作为一个考虑的因素。

在这种使用情况下，存储基础架构的提供者就变得至关重要。供应商面临两个选择。首先是设计自己内部的存储基础架构。从本质上讲，他们成为设计他们自己存储解决方案——一个通常运行在附加廉价磁盘的白盒服务器上的解决方案——的软件开发者。尽管他们可以因为垂直集成而宣称具备一定的优势，但是很难说单是一家公司是否能够做到所有这一切。除了维护存储解决方案的相关软件开始之外，这些公司还必须提供服务来吸引和留住这些用户。另外还包括设施维护、市场营销、软件前端服务以及为潜在数以千计客户管理存储等不容忽视的任务。让一家组织提供以上所有这些可能是有些过于苛刻了。

另外一个选择就是提供现有非现成存储解决方案的供应商。这使得供应商将重点放在了业务和增值项目上，而不是成为存储软件开发的专家。对于这些供应商来说，他们需要寻找的是可扩展以满足用户需求、保持他们价格竞争力和保持管理简化的存储系统。Permabit提供基于网格的存储归档基础架构就是一个很好的例子。而且它还可以配合来自于Mezeo公司的解决方案，提供基于网络服务API的解决方案。这种组合提供了完整的多租户解决方案，使供应商能够借助强大的解决方案快速进入市场，使他们能够专注于他们的主要增值项目。