中国FTTx网络建设探讨

世界看亚洲，亚洲看中国。2007年美国次贷危机以来，国际政治经济形式发生了新的变化，美元持续疲软、人民币持续走强、国际油价屡创新高，全球股市节节上升……，市场对世界经济的担忧进一步扩大，亚非拉等新兴市场成为支撑未来市场的新的增长点而受到世界各国的普遍关注，而亚洲因中、日、韩、印等国庞大的经济总量和市场空间更为惹人瞩目，中国这一地区发展中国家最大的经济体而被赋予更多的期望。

宽带看亚洲，亚洲看中国。截至2007年第二季度，全球宽带用户Top10的国家，其用户总量约占全球的70%，而中、日、韩三国用户数之和约占Top10国家宽带用户数的45%，中国又占亚洲三国的75%。日韩两国宽带渗透率很高，上升空间有限；而中国却拥有庞大的人口基数，市场潜力巨大，对全球宽带市场发展的影响日益增长。因此更应积极利用即有的规模优势，引导全球宽带技术发展，增强国际影响力，促进产业结构向有利于自己的方向发展。

当前除中国外，宽带发展较快的国家都已经开始大规模发展光纤接入网的建设，其中以日本发展最快；韩国近年来也发展迅速；国内今年来也逐步开始发展FTTx，在未来几年内将成为全球光纤接入的主要增长点。针对目前业内FTTx发展状况来看，要尽快澄清思路，确定路线，结束当前的技术标准之争，建设模式之争。

当前宽带光接入网建设主要是以EPON、GPON为代表的无源光网络技术。从业务上来看，EPON、GPON都具有多业务支持能力，可同时接入数据、视频、语音以及CATV视频业务；从成本的角度来看，无论采用何种PON，其ODN部分可以共用，每用户的主要成本主要取决于ONT和OLT，两者核心芯片及光器件复杂度和技术指标已经相当接近，在相同的设备配置下，设备成本将主要取决于采购数量。

EPON基于千兆以太网的无源光接入技术，集成了以太网的低成本和易用性以及光纤技术的高带宽。核心芯片的设计难度较低，目前已经有不少芯片厂商加入了EPON芯片设计的阵营，其产业链目前更成熟，在当前阶段光接入实现技术中性价比最高；GPON是一种按消费者需求设计、由运营商驱动的解决方案，在技术上更具优势。GPON能支持多种速率等级，可支持上下行不对称速率、更高的分路比和更远的传输距离，在总效率和等效系统成本方面都有相当的优势。从长远看，GPON可能在产业化方面取得突破性进展，市场空间更大。

综合来看，两者是一个矛盾的统一体，既有差异所在，也有共同之处。哪种技术会取得进一步的优势，更多的取决于运营商的抉择。强势、积极的运营商往往会对技术的发展产生微妙的影响。但悬而不决，往往会成为技术的跟随者，尽管可以降低决策风险，但却会增加跟随成本，成为市场的被动跟随者。

就光纤接入的建设模式而言，主要有FTTH、FTTB、FTTC等多种应用类型，统称FTTx。光纤到交接箱（FTTCab），ONU部署在交接箱处，ONU下采用其他介质接入到用户，每个ONU典型支持用户数为100多户到1000户左右；光纤到楼字（FTTB）的特征是将ONU部署在传统的分线盒处，0NU下采用其他介质接人用户，每个ONU典型支持用户数为10多户到100户左右；光纤到家庭用户（FTTH），是用光纤传输直接连接局端和家庭住宅，由单个家庭住宅独享入户光纤资源。

FTTx表面上看，是建设模式不同，但实际上还是光进铜退的不同发展阶段的区别。FTTC、FTTB、FTTH的差异在于节点位置和最终的入户方案，全光纤接入的FTTH是无疑是宽带接入网络建设的最终发展方向。但考虑到PON尚处在市场启动和推广阶段，综合网络建设的经济性和实际业务需求来看，FTTH目前不可能全面部署，FTTB和FTTC将是现阶段无源光接入的主要实现手段。

综合国内实际来看，区域发展并不平衡，并不存在单一的建设模式，多种模式并存将在较长的时间内存在。尽管FTTB和FTTC在未来的一段时间内会是主流的光接入建设手段，但考虑到国内近些年来房地产的迅速发展，在发达地区以及中心城市结合房地产企业的发展适时推动FTTH建设，能够有效降低网络二次改造的费用；而在相对发达的城市，也应尽早考虑FTTB的建设，为未来向FTTH演进做好相应的准备；在二线城市以及老的城区，也应有效利用即有铜线资源，考虑将光纤推向前推进。

实际无论是使用EPON还是GPON技术，也不管是FTTC、FTTB还是FTTH，光纤接入仍是目前能够预见的未来固定接入网络的终极发展方向。尽管在表面上看起来，FTTx的建设仅仅是将网络技术的升级，而实际上却隐含了整个电信网络，乃至产业的结构性根本变革，甚至会波及到周边产业，也会对整个社会的生产效率产生一定的影响。成本上应该进行双赢性质的互动，不能陷入"鸡生蛋，蛋生鸡"的怪圈；技术上应该积极引导和投入，促使产业链向有利于自身的方向发展；建设模式上也应结合国内发展的不同形式，在"光纤近家"方面做出积极和有益的探索。