城域波分技术解析

佚名
　　WDM常被分为以下三种：LongHaul-DWDM 、Metro-DWDM和CWDM，之所以这么分除了网络层次上的原因外，很大程度上也有设备技术上的因素。

　　Metro-DWDM。与 LongHaul-DWDM相比，城域之间的相对短距离可以在设备的光收发器上节省部分投资，甚至无须增加REG就做到一个环网的连接。同时，由于波分层面的投资将主要由光器件的价格所决定，所以波道的数目并不多，甚至可能不一定使用L波段，可减少OTU的数量，这无疑又是一个投资的降低点。

　　城域网中业务繁多，估计另一部分的投资将取决于许许多多的接入层设备和上波分前的MUX。DWDM的保护可以有光层的复用段和光层的通道段等多种保护，加上SDH电层的本身保护，将比以前增大网络的安全性。通过NRZ码和前向FEC功能，进一步扩展 Metro-DWDM 的传输距离，并可以考虑在将来全网引入 Laman 放大器和RZ码，对网络容量进行进一步的扩大。当然，Metro-DWDM 的实现很大程度上也将依赖于 G.655(NZDF)光纤的通用化，其实无论是All Wave还是 True Wave ，亦或Leaf光纤，其价格都将是 G.652 光纤的1.5～2倍，因此在光纤层面加大投资是必然的现象。Metro-DWDM 是业界普遍看好的城域核心网的建设方式，不仅具有大容量和可扩展性，同时由于对业务完全透明，这将有利于将来向AON的演进。

　　CWDM的概念大约在去年得到大家的一致关注，但仅限于理论，实践的困难很大。除了DWDM的大量商用化以外，大家基本对CWDM还抱着一个观望的态度。

　　在光纤中传输两个不同波长之间的间距是区分DWDM和CWDM的主要参数(不是一些厂家宣传的波长数量)。DWDM系统的波长间隔一般为100GHz(0.8nm)或50GHz(0.4nm)，将来的系统中可能会有更窄的间距(但这样会影响光孤子的使用，因此尚不确定)。过去的DWDM受EDFA放大波段的影响，不仅需要在全线路段进行增益均衡，同时由于采用DFB激光器作为光源，温度漂移系数为0.08nm/℃，因此需要采用冷却技术来稳定波长，以避免因温度变化波长漂移到复用器和解复用器的滤波器通带之外。而如果城域间距离偏短，不使用EDFA进行组网，CWDM就可以将相邻波长间隔放宽到10nm或20nm，将波长范围扩展到整个传输窗口：从1200nm-1700nm 。而且带来一系列的技术简化-从激光器(对温度已不再敏感，因为信道带宽能够保证漂移后的波长不受影响)、分波合波器、OADM直到OXC，为运营商带来大量的投资盈余。

　　虽然CWDM在城域网使用具有一定的优势，但需要澄清的是，对CWDM的实际需求在近期仍将取决于以下因素：

a、网络容量的可持续发展性；

b、宽带业务的需求性；

c、光电子技术的发展；

d、商用的普及性和用户投资的限制。

文章来源：通信产业报