基于功率分配的H.264空时编码方案

4．1 误码性能曲线比较

图1给出了k1=1．3时，提出的基于功率分配的STBC系统的误码性能与传统2发1收STBC正交空时系统的误码性能对比。由图可知提出方案中天线1的性能优于传统STBC系统，而天线2的抗误码性能略低于传统STBC系统。由于天线1传送的是高优先级码流，其抗误码性能的提高势必会提高重建图像质量。因此提出的方案可以在不提高系统总发射功率前提下，提升高优先级码流的抗误码性能，显然，这一结果与理论推理一致，从而验证了改进方案的合理性及优越性。

4．2 重建图像主观效果对比

图2从主观视觉效果上给出两种方案的比较。当Eb／No=18dB时，两种方案下第十六帧重建图像如图2所示：图2(a)为原始图像，图 2(b)为改进方案下的重建图像，图2(c)为传统(2，1)STBC方案下的重建图像，通过对比可知本方案的重建图像质量比传统(2，1)STBC方案好。

5 结束语

为了解决传统无线视频传输中重建图像质量低的问题，本文提出了一种基于功率分配的H．264空时编码方案，此方案将H．264码流按重要性不同分为两部分，在保持总发射功率恒定韵情况下，在两根天线上动态分配发射功率以提升高优先级码流的误码性能，进而提高重建图像质量。仿真结果表明，与传统STBC系统相比，提出的方案获得了较好的重建图像质量。