光纤网络中运营以太网服务的划分发布

UNI技术

UNI网络传输技术受限于全双工10Mbps、100Mbps、1Gbps MEF标准或10Gbps IEEE兼容的电气或光纤以太网标准。为了有效覆盖物理层连接的范畴，一些分界单元仅允许插入小型可插拔(SFP)模块，以便在安装时配置UNI的物理接口。利用以太网映射器、NPU或FPGA实现所要求的其它UNI数据平台的功能，与物理接口无关。另一种替代SFP的方案是采用板上PHY或光纤模块。这一替代方案以牺牲灵活性为代价来获取较低的设计成本。

由网络定位驱动的NID技术

图2为两个常见的分界环境。场所A (环上分界)中，用户所在的建筑可以直接接入光纤网络，或距离光纤网络很近。这种情况常见于城域网和称为E-NNI的自动交换光网络。当分界点位于光纤网络边界时，NID必须与光纤网络直接连接或连接到通过光网络设备接入的低速率数据分支。针对光纤网络边界的应用，NID 技术的选择涉及多个领域：传统SONET/SDH、Ethernet-over-PDH-over-SONET/SDH (EoPoS)、运营商的骨干网桥接(PBB)、传输多协议标记交换(T-MPLS)、无源光网络(PON)、密集波分复用技术(DWDM)、弹性分组环路(RPR)、光纤以太网以及混合光纤同轴电缆(HFC)等。

图2. 两种常见的分界场所。场所A常见于城域网，用户所在的建筑可以直接接入光纤网络，或距离光纤网络很近。场所B常见于偏远地区的网络，需通过"最后一英里"技术扩展光纤网络至用户所在建筑的连接。

图2中的场所B (环下分界)，光纤网络没有到达用户所在的建筑，必须采用"最后一英里"技术到达分界点。这种情况常见于人口密度较低的城市、郊区和农村，对于分界点远离光纤网络边界的情况，NID技术包括：Ethernet-over-PDH (EoPDH)、数字用户链路(DSL)、以太网一英里(EFM)以及有线电缆数据服务(DOCSIS)。

对于特定的NID采用哪种传输技术，具体取决于与提供服务的运营商现有网络的接口性价比。分界平台的架构最好采用模块化设计，以覆盖所要求的UNI和NID传输技术。

以太网映射的技术发展水平

一般来说，在以太网分界单元中，集成式以太网映射器可实现UNI-NID互通功能。EoS和EoPDH映射是两种最常见的映射技术。EoS映射已经应用了近十年的时间，而EoPDH映射的使用还不到两年。Maxim最近推出的EoPDH以太网映射器DS33X162系列能够完全满足当前对分界设计的需求，该系列产品包括九款器件，支持一至十六个PDH链路，是业界唯一的完全支持ITU标准EoPDH映射、采用统一的软件设计/硬件引脚排列的器件。该系列的所有器件都采用严格分离控制平台和数据平台，并可灵活地执行高层协议。

最低需求的扩展

目前，MEF仅规定了UNI功能的最小需求，而设备制造商有足够的空间集成增值功能，使其分界单元在保持兼容性的同时具有更强的竞争能力。增值功能分为两大类：一类是有利于将分界单元出售给运营商的功能，另一类则是有利于运营商向用户出售服务的功能。

安装成本是运营商首先关心的问题，具有自动预置和内部网络诊断功能的分界单元可大大降低总体成本。利用这些技术能够支持中等带宽的以太网，并可重新利用现存设备和基础架构，如EoPDH，从而降低运营商的成本。实时SLA监测、与运营商现存网络管理系统(NMS)的无缝集成也显著提高了运营商的增值服务。

此外，为用户提供便利、可靠的服务也是一个关键的评估标准。例如，基于网站浏览器(HTML)的管理接口能够方便地对所有用户的UNI运行状况进行观测，这是一个非常便利的功能。这种接口可以由UNI本身提供或集成在局端位置，从所有的用户UNI收集信息。类似的HTML用户接口能够提供每个UNI在不同时间的SLA兼容报告，带宽利用状况以及服务质量的配置选项。

用户也可利用VLAN标记针对不同的VLAN或应用提供不同质量的服务。企业网络管理器需要利用其现有的网络管理工具(如SNMP)自动监测状态，或者通过email接收报警通知。随着业务量的增加，成长中的企业希望不断扩展其带宽。NID技术采用VCAT/LCAS链路集，易于扩展带宽。分界单元可以提供动态预置，在需求量较高时增大带宽，在需求量较少时降低带宽。这些仅是少数实例，但为将来的发展方向提供了一些建议。

目前，MEF已经制定了一个公共的MEF 13平台，分界单元架构采用共同的基础架构，在此基础上构建未来的分界技术。