EPON将成IP视频监控应用主流

由于EPON技术的成熟和其先天的优势，在建设视频监控系统时，运营商可根据不同的应用场景选择EPON技术，灵活实现视频监控系统的前端接入。

随着全业务运营时代的到来，各种增值应用层出不穷，用户对个性化的业务需求也出现猛增现象。高清晰IPTV、视频监控等多种增值多媒体服务，将成为运营商收入的重要来源，同时，也必将对运营商构建全业务宽带网络提出新的要求。

"平安城市"项目的大量启动，城市监控、交通监控等一系列远程视频监控组网需求大量出现，视频监控、视频通信等业务已经成为运营商获取利润的新兴业务。

从视频监控技术角度来讲，传统的CATV已经不能满足应用需求，IP视频监控技术逐渐成为了主流，而随着应用的不断增加，IP视频监控的接入方式成为了更多关注的对象。视频监控业务对上行带宽需求较大，一般超过500K-3Mbit/s，终端设备数量大并且在一个区域内呈分散分布，对接入网络的扩展性要求高。此外，由于此类业务主要用于公共安全防护和行业应用，客户对QoS的要求较高。由于EPON技术的成熟和其先天的优势，在建设视频监控系统时，可根据不同的应用场景选择EPON技术来实现视频监控系统的前端接入。

承载系统建设需求分析

系统结构

IP视频监控承载系统应是能覆盖整个城市的多功能、综合性网络系统，承载的主要是监控实时视频图像、报警和存储等业务。从系统构成的主体类型上可分成前端监控点、传输网络、监控中心和用户终端四个组成部分。承载网络在结构上可分为前端监控点接入网络、用户终端接入网络、监控中心互连网络三部分。

在各接入网络部分，根据接入规模大小、地理位置的分布，可以采用一级或多级级连方式。监控中心互连网络可以采用树型、环形、网状等多种拓扑方式。

技术特点

视频监控承载网络属于城域网，同样用户终端接入网络也属于城域网接入网。视频监控承载网络技术特点除包含一般城域网技术特点外，视频监控接入网还有其独特之处：

1.视频监控承载网络对网络的上行的带宽要求比较高，视频监控数据主要从监控点往监控中心传送，单路上行带宽在500K～3Mbps甚至更高，而目前主流的接入技术ADSL技术无法保证清晰视频的实时上传；

2.前端监控点分布广，并且呈不规则分布，这就需要网络能够覆盖到，对网络光纤线路的建设提出了较高的要求；

3.对于目前有较高视频监控建设需求的交通行业，组网需要利用最少的光纤资源组网，一般采用链形或树形组网，如沿主干道路每一公里左右路口或公共场所设几个接入点；这样采用传统的城域网以太网交换机的组网方式级连成本很高，维护将会非常困难；

4.接入点多，整个监控系统接入点少则几百个，多则几万个接入点，这种情况下用传统的视频距阵切换监控点几乎不可能，IP技术成为必然的选择；

5.IP视频监控系统与IP应用紧密结合，由于存在着多个监控中心同时实时查看一个点的视频情况，一般会用IP技术解决，要求网络具有极高的QOS支持能力。

IP视频监控系统采用EPON技术的必要性

就数据接入网而言，视频监控不同于普通用户的ADSL，下行带宽较大，上行带宽较小；而视频监控，上行信息用于将图像信息传递到监控中心，需求较大，每路视频业务的带宽需求往往在1～3M之间，下行带宽主要是控制信号，信息量小，带宽需求小。而且由于摄像头分布较为广泛，视频监控业务还呈现出多点对一点的特点。

鉴于ADSL难以满足视频监控发展需求，采用EPON平台作为基础构建，传输距离可达数十公里，线路采用一个无源分路器实现多个监控点共享光纤，也可大幅度降低光缆采购和建设成本。

而传统的以太网交换机由于在光纤资源、维护、投资等方面的因素，也不能够很好地满足视频监控接入网的需求。

另外，采用EPON构建视频监控平台，除满足视频监控需求外，还符合了运营商的"光进铜退"策略。"全球眼"等网络视频监控业务正在向高清晰图像传输的方向发展，而基于EPON的FTTH正是这一发展方向的主要基础。

EPON解决方案无需额外的设备，网络结构简单，实施方便，而且该方案的接入速率可高达1000M，完全满足各监控点当前和未来扩容的容量需求。目前，各地在建设FTTx时，已经把视频监控业务作为推动FTTx业务发展的一个主要因素。