用V5接口从网络边缘向NGN演进

摘要：改变软交换系统不适合目前网络现状和运营商实际需求的问题，需要对软交换系统的功能进行重构。本文主要讲述了利用V5接口从网络边缘向NGN演进。……

软交换进展缓慢　　

应该说，软交换的设计初衷为我们描述了一个美好的前景，然而软交换产品的部署却进展缓慢。在中国，软交换网络全部是试验网，没有一个商业网，概括下来有以下几个原因：

1、网络资源现状是当前软交换系统部署迟缓的主要原因

虽然从理论上讲，软交换的性价比要比程控交换机高，但在现有交换资源没有充分利用的情况下，去重复建设软交换无疑是一种浪费。在带宽资源现状下，基于统计复用的VoIP技术节省通话成本的优势很难再吸引运营商，这也是为什么现有的"IP电话"仅仅只是每分钟三毛钱长话的代名词。打破垄断、建立有效竞争环境，重点在于低成本地建设接入网，然而软交换通常采用的NNI接口，并不能快速、有效地实现这一市场目标。

客观来说，软交换系统是一个技术推动型产品，而不是需求推动型的产品，这是软交换系统部署迟缓的主要原因。

2、软交换的系统成本居高不下

究其原因，软交换里面实现了大多数交换机的功能，软件功能的复杂意味着成本的上升。而运营商是否愿意为这些他们已经拥有的资源重复付费呢？

另外，通常情况下，软交换机只实现了基本的交换功能，而不具备更多的业务提供能力，单独并不能够实现PSTN端局交换机所支持的全部业务，要做到和PSTN交换机的功能相当，还需要其它的设备配合，这些附加设备又抬高了整个软交换系统的设备造价。

3、新业务成熟度欠缺，尚在演示阶段

虽然软交换系统提供的API，从理论上讲，具有快速的业务生成、配置和汇接能力，然而这些业务API，例如我们耳熟能详的PARLY ，并不成熟，并不像SIP/MGCP/H323等控制信令或者RTP/RTCP等媒体传输控制协议这样成熟和标准。

API的不成熟，意味着在某个软交换产品生成的业务，也只能适用于特定的软交换机，设备的无关性，业务的互通性、汇接性差。因此，并没有将开发新业务和应用产业化，形成一条良性的产业链。另外，而厂商开发的屈指可数的新业务，也由于大多属于演示的范畴，并没有太多实际的价值。

来源：全球IP通信联盟