浅谈华为公司的移动软交换

在移动设备提供商和移动网络运营商们的精心策划下，随着一个又一个项目的实施，移动软交换系统在不知不觉中已经形成了一种趋势，成为了一种当然的选择，这意味着一个新时代到来了。由于在这个过程中的突出表现，华为公司已经成为移动软交换市场当仁不让的领路人。之所以能够在同跨国公司激烈的竞争中脱颖而出，除了在核心技术上不惜重金、持续高强度投入外，更主要的原因是华为公司对客户需求的高度理解和把握，做到了将市场需求和领先技术的高度统一，完美结合。

现阶段移动网络建设的问题

尽管几经波折，3G还是不可逆转地来到了我们的生活中。随着越来越多3G网络的建设并投入商用，如何建设自己的3G网络，就成了3G新贵们必须面对的课题；而如何在对现有GSM网络的扩容升级时做到投资的长期保护，也成了2G运营商最为关注的问题。

对未来的3G运营商来说，标准的选择是至关重要的问题。由于目前WCDMA的几个版本R99、R4、R5/R6在版本间演进、合作还不是很完美，在前期投入和未来业务支持上也有很大差异，因此版本的选择对网络以后的运营发展起着决定性作用：R99是相对成熟的版本，在早期WCDMA网络的建设中也被较多采用，但由于该版本对分组域支持的不足，以后在业务支持和网络演进上存在困难；而R5/R6虽然补充了IP多媒体域，提供一个统一的基于分组的核心网，为将来的各种业务融合提供平台，但由于目前该版本尚未最终成熟（仅相当于R99版本在2001年12月的成熟度），在终端支持、系统间互联等方面也会有难以预料的困难。事实上，主流设备厂商到2005年底才会推出试验产品，2006年进行互连互通测试和预商用实验。对即将投入建设的3G网络，运营商应该采用哪个版本呢？而对GSM运营商而言，如何升级扩容现有的2G核心网同样是个问题。3G的到来是必然而且迅速的现实，如果仍然采用原有技术升级现有核心网，在今后演进到3G时，运营商在设备投资上的损失是可以预见的。如何避免这些损失呢？

事实上，这两个问题有同样一个答案：基于R4的移动软交换。

R4在R99的基础上对电路域进行了革命性变换，引入软交换技术，将控制与承载面分离，同时在信令和话路方面都引入了分组技术。R4核心网络架构优于R99，协议也已经成熟。R4应用涉及的关键技术问题，如IP承载网的MPLS/Diffsev/带宽预留/IP电信网等，已经有比较完善的解决方案。

对3G运营商而言，R4起到了承前启后的作用。它既满足对当前业务开发的支持，又能很容易地在将来通过叠加方式增添IMS域转入R5/R6，提供IP多媒体业务，使得基于IP的丰富的多媒体业务的开展成为可能；对GSM运营商而言，若采用R4升级扩容现有的核心网，日后一旦决定上马3G，当前的2G核心网在简单的软件升级以后就可以直接投入到3G使用，可以作为R99阶段的MSC、R4阶段的MSCServer/MGW网元、R5/R6阶段的MGCF/IMS－MGW网元，这样就最大程度地保护了运营商的投资。

华为移动软交换的技术优势

华为移动软交换系统与其领先的U－SYSNGN共平台设计，由控制层MSOFTX3000和承载层UMG8900组成软交换架构。除了具有采用软交换技术所带来的降低投资成本（CAPEX）和维护成本（OPEX）以及高效灵活等优点外，华为移动软交换还具有如下一些业内领先的主要技术优势：

支持2G/3G多协议一体化 同时支持GSM/3GPPR99/3GPPR4协议栈，控制层MSOFTX3000和承载层UMG8900既可以作为2GMSC，也可以作为3GR99的MSC或者R4阶段的MSCServer/MGW网元，而且支持通过软件升级向3GPPR5/R6演进，可以最大限度地保护运营商的投资。事实上，华为移动软交换无论是作为2GMSC，还是作为3GR4阶段的MSCServer/MGW网元，都已经获得了大规模商用。

支持大本地网（虚拟MSC）组网 MSCServer集中放置在一个大区域（可以由现网的几个地区构成，每个地区分配一个虚拟的MSC号码）的中心，将MGW拉远，下放到各PSTN本地网（每个地区），采取集中控制、就近接入的方法组建一个大本地网，但提供的业务与现在的多个本地网没有区别，同样支持多区号、各区间漫游及漫游限制以及区间话统及计费，对其它网元来说，完全相当于多个传统的本地网。可以很好地满足"大容量，少局所"的运营要求，有利于提高运维质量，便于移动新业务的开展。

具有强大的互联互通能力 话路承载同时支持TDM承载/IP承载/ATM承载，支持的话音Codec有HR/FR/EFR/G.711/G.723.1/G.729/UMTS＿AMR/UMTS＿AMR＿2；中继信令同时支持TUP/ISUP/PRA/R2/BICC/SIP－T，其中ISUP/R2还支持多国适配。MAP/CAP支持版本协商功能，同时还支持MAPPOLICING和SCCPPOLIC