6类布线可暂缓进行？

　　综合布线主要适用于组织计算机网络的应用，以往都是先由IEEE等网络标准组织开发出以太网等网络技术及其应用，然后再由布线标准组织开发出支持这些技术及其应用的布线标准。但是，从6类布线技术开始却相反，6类布线产品是单方面，一相情愿地推出。急于推出6类布线产品者联想说：摩尔定律显示，平均每五年，网络速率会增加一个“0”，布线产品必须随之从超5类发展到6类，否则无法支持网络运行。

　　为什么要一相情愿地急推6类布线产品呢？一方面是因为，超5类布线产品生产者愈来愈多，暴利已过时“五年”不止，市场竞争日见激烈，价格战迫使价格下降，实情是高利已过期，利润越来越低；另一方面是因为，光纤是独一无二的网络标准组织认可的10G以太网布线产品。尽管光纤不仅性能比铜缆优越，而且从成本上看，趋势是光缆价格逐渐下降，而铜缆成本的降低受铜价制约。但是，光信息插座、光卡等网络产品的价格明显比用于铜缆的网络产品昂贵。这对铜缆布线产品占领10G以太网布线市场极其有利，抢先、及早推出6类产品，竞争对手少，又可获得较高利润，机不可失。

　　这两个方面，是急于推出6类的重要缘由，主要是市场动机，急功近利。

　　布线厂商不停地推动产品更新换代，本是好事，但是一味地看重了抢占市场，忽视了网络标准组织开发网络技术及其应用的作用。动机不能代替网络技术，并不是商机，需求才是推动技术发展的要素。

　　诸多厂商在不同场合表示，6类布线产品可用来传输1000Base-Tx的数据信息，1000Base-Tx的成本约比1000Base-T减少一半，或者，低30%～40%。然而，1000Base-Tx产品迄今也不多见，也没有出现“减少一半，或者，低30%～40%”的情况。从现实情况看，如果1000Base-Tx的价格比1000Base-T低不了多少，就不必采用6类布线产品。

　　业界有人士表示，6类产品可应用于宽带视频，这是综合布线智能应用的新亮点之一。单从性能来说，的确6类产品是可以应用于宽带视频。但是，这未必是综合布线应用的“新亮点”，早在综合布线产品引入我国的初期，综合布线技术就曾被推广应用于宽带视频。没多久，是实践让人们开始认识到，综合布线应用于宽带视频，既不合算，也不实用。

　　传输1000Base-T只需要带宽100MHz，闲置着150MHz带宽，是不是浪费资源？又由于施工难度大，是不是要多用人力，多用资金？当初在宣传用超5类传输1000Base-T时，说是经过反复研究、论证的，超5类系统的传输不是工作在临界状态，留有很充分的余量。这种宣传不是随意的，实践也证明，超5类系统的性能完全可以保证传输质量，用超5类来传输1000Base-T是恰如其分的选择。

　　业界有一种观点认为，6类数据布线最适用于传输速率高于千兆的应用。自从1999年千兆位以太网流行后，局域网已被以太网一统天下。以太网传输速率历经一兆、十兆，到百兆、千兆，如今又有万兆（10G）。这样看来，说6类布线最适用于高于千兆的应用，眼下只能是指“10G”的应用，即网络速率从千兆增加一个“0”。正如有宣传所说:6类布线的前途是可用来传输万兆以太网的数据信息。然而，IEEE特别工作组已确认，信道长度在５５米以上时，现今的传输带宽为250MHz的6类数据布线不能支持10G以太网。众所周知，在综合布线系统工程中，信道长度在５５米以上者占大多数。在基于数据电缆的以太网标准中，100米是一个关键数字，如果数据电缆支持的信道长度达不到100米，那么就难以找到市场。并且，虽说信道长度在５５米以下时，“现6类”能支持，但是也不一定能得到实用。因为在综合布线系统工程中，信道长度在５５米以下者占少数，有源硬件和芯片制造商未必为“现6类”提供10GBase-T产品（包括测试设备）。更何况，当长度超过15米时，必须附加Alien Crosstalk（外部串扰）要求。对于UTP（非屏蔽双绞线）来说，要达到外部串扰要求是个不易解决的问题。

　　“6类数据布线最适用于传输速率高于千兆的应用”可理解为，传输10G的应用是主要的，传输1000Base-Tx是次要的应用。因此，可以说，“现6类”如果不能用于传输10G，则其应用价值失去了一大半。 作者：张豫沛   来源：计世网