- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
从技术入手增强RPR竞争力
录入:edatop.com 点击:
【导读】随着电信市场的放开和互联网以及多媒体业务的迅猛发展,一度被认为已经成熟并稳定了的电信产业正在被技术革新的浪潮重新定义和塑造。
随着电信市场的放开和互联网以及多媒体业务的迅猛发展,一度被认为已经成熟并稳定了的电信产业正在被技术革新的浪潮重新定义和塑造。以数据业务为主的非话音业务正在迅猛发展,不仅表现为非话音业务量的大大提高,还表现为非话音业务的种类正呈几何级增长。新技术和新业务的涌现使得用户的需求不断膨胀,传统的基于TDM的SDH城域网已经不能满足多种新业务特别是数据业务的接入需求。
与此同时,即将建设的3G网络也对城域网的发展提出了巨大的挑战,3G业务开始是以语音业务为主,同时提供数据业务,但是,随着网络和用户需求的不断发展,数据业务的比重将逐步提高。同时,3G网络需要根据客户的不同需求提供不同QoS保证的业务,其中包括大客户服务业务,例如企业互联、宽带接入、专线服务、带宽出租等。因此,城域网络需要全面承载GSM、GPRS、CMNET、VoIP、3G、PSTN、ISDN等业务的网络,同时能够针对用户的不同需求,提供多样化的网络接入方式、层次化的接入速率选择,提供TDM、ATM、PoS、GE和FE等多种业务接口。显然传统的SDH和以太网技术不能满足这些需求。
RPR技术在2001年一经提出,就名列世界10大电信热点技术之一,在2002年更被评为世界10大电信热点技术之首。近三年来,RPR技术一直是设备制造商和运营商关注的热点技术之一。国内外众多的设备制造商,包括中兴、华为、烽火、络明、上海贝尔阿尔卡特等都推出了相关的产品。在中国的几大运营商中,中国网通最先大规模采用RPR技术组网。目前,中国网通已在上海、大连、广州、南京、嘉兴、泉州、绍兴、湖州、绵阳、佛山、顺德等地部署了300多个RPR节点。此外,中国移动在江西赣州也组建了RPR城域网。
RPR技术有两类实现方案:纯RPR方案和内嵌RPR的MSTP方案。纯RPR方案更适合于数据业务,它的带宽利用率高,但组网不够灵活,最重要的是纯RPR设备目前难以实现与SDH设备的无缝连接。内嵌RPR的MSTP方案在帧结构与光接口上仍然采用SDH的标准,它的效率略低于纯RPR方案,但它最大的优点在于对多种业务的支持,以及对SDH设备的兼容方面。
目前,作为一种针对资料业务优化的技术,弹性分组环主要用于升级接入环网以延长现有SONET/SDH网络的生命周期。在大多数实际应用中,弹性分组环主要用于SONET/SDH传送平台之上,与SONET/SDH边缘和核心设备集成在一起,在接入环网中同时传送TDM和分组数据业务。
除了只能用于环形拓扑之外,弹性分组环还有其它限制。很多城域网需要结合使用环形、格形和树形拓扑以满足实际应用的需要,而弹性分组环很难满足这种要求。而且由于弹性分组环使用环形拓扑,当环中两个节点之间的带宽需求增加时,整个环网的带宽都需要进行升级。弹性分组环的保护机制位于网络层。它缺少对于单个业务和单个用户的保护力度,因此造成了网络资源不必要的浪费,同时也减少了所能提供的业务类型。由于SONET/SDH本身具有50ms保护机制,因此当采用SONET/SDH作为传送层时,弹性分组环的保护机制有些画蛇添足。此外,IEEE802.17尚未定义多个环形拓扑的保护机制,因此现有的50ms保护机制仅限于单个环形拓扑中。
在光纤资源相对缺乏的城市,若业务种类繁多,需混合传输,并且数据业务所占的比例小于30%,这时,内嵌RPR的MSTP解决方案具有很大的成本优势,但在光纤资源丰富时,RPR和SDH单独组网的成本则相对较低。
尽管RPR技术具有很强的竞争力,然而它仍有自身不可避免的技术缺陷。首先它不能提供跨环的公平性,其次,RPR不是面向连接的协议,尽管内嵌RPR的MSTP方案可以端对端的提供TDM业务,但是对数据业务则不能提供端到端的QoS保证。因此进一步增强RPR的市场竞争力还必须从技术入手。
----《通信产业报》
作者:北京邮电大学光通信中心 黄文
随着电信市场的放开和互联网以及多媒体业务的迅猛发展,一度被认为已经成熟并稳定了的电信产业正在被技术革新的浪潮重新定义和塑造。以数据业务为主的非话音业务正在迅猛发展,不仅表现为非话音业务量的大大提高,还表现为非话音业务的种类正呈几何级增长。新技术和新业务的涌现使得用户的需求不断膨胀,传统的基于TDM的SDH城域网已经不能满足多种新业务特别是数据业务的接入需求。
与此同时,即将建设的3G网络也对城域网的发展提出了巨大的挑战,3G业务开始是以语音业务为主,同时提供数据业务,但是,随着网络和用户需求的不断发展,数据业务的比重将逐步提高。同时,3G网络需要根据客户的不同需求提供不同QoS保证的业务,其中包括大客户服务业务,例如企业互联、宽带接入、专线服务、带宽出租等。因此,城域网络需要全面承载GSM、GPRS、CMNET、VoIP、3G、PSTN、ISDN等业务的网络,同时能够针对用户的不同需求,提供多样化的网络接入方式、层次化的接入速率选择,提供TDM、ATM、PoS、GE和FE等多种业务接口。显然传统的SDH和以太网技术不能满足这些需求。
RPR技术在2001年一经提出,就名列世界10大电信热点技术之一,在2002年更被评为世界10大电信热点技术之首。近三年来,RPR技术一直是设备制造商和运营商关注的热点技术之一。国内外众多的设备制造商,包括中兴、华为、烽火、络明、上海贝尔阿尔卡特等都推出了相关的产品。在中国的几大运营商中,中国网通最先大规模采用RPR技术组网。目前,中国网通已在上海、大连、广州、南京、嘉兴、泉州、绍兴、湖州、绵阳、佛山、顺德等地部署了300多个RPR节点。此外,中国移动在江西赣州也组建了RPR城域网。
RPR技术有两类实现方案:纯RPR方案和内嵌RPR的MSTP方案。纯RPR方案更适合于数据业务,它的带宽利用率高,但组网不够灵活,最重要的是纯RPR设备目前难以实现与SDH设备的无缝连接。内嵌RPR的MSTP方案在帧结构与光接口上仍然采用SDH的标准,它的效率略低于纯RPR方案,但它最大的优点在于对多种业务的支持,以及对SDH设备的兼容方面。
目前,作为一种针对资料业务优化的技术,弹性分组环主要用于升级接入环网以延长现有SONET/SDH网络的生命周期。在大多数实际应用中,弹性分组环主要用于SONET/SDH传送平台之上,与SONET/SDH边缘和核心设备集成在一起,在接入环网中同时传送TDM和分组数据业务。
除了只能用于环形拓扑之外,弹性分组环还有其它限制。很多城域网需要结合使用环形、格形和树形拓扑以满足实际应用的需要,而弹性分组环很难满足这种要求。而且由于弹性分组环使用环形拓扑,当环中两个节点之间的带宽需求增加时,整个环网的带宽都需要进行升级。弹性分组环的保护机制位于网络层。它缺少对于单个业务和单个用户的保护力度,因此造成了网络资源不必要的浪费,同时也减少了所能提供的业务类型。由于SONET/SDH本身具有50ms保护机制,因此当采用SONET/SDH作为传送层时,弹性分组环的保护机制有些画蛇添足。此外,IEEE802.17尚未定义多个环形拓扑的保护机制,因此现有的50ms保护机制仅限于单个环形拓扑中。
在光纤资源相对缺乏的城市,若业务种类繁多,需混合传输,并且数据业务所占的比例小于30%,这时,内嵌RPR的MSTP解决方案具有很大的成本优势,但在光纤资源丰富时,RPR和SDH单独组网的成本则相对较低。
尽管RPR技术具有很强的竞争力,然而它仍有自身不可避免的技术缺陷。首先它不能提供跨环的公平性,其次,RPR不是面向连接的协议,尽管内嵌RPR的MSTP方案可以端对端的提供TDM业务,但是对数据业务则不能提供端到端的QoS保证。因此进一步增强RPR的市场竞争力还必须从技术入手。
----《通信产业报》
作者:北京邮电大学光通信中心 黄文
上一篇:城域网选择CWDM的几种理由
下一篇:屏蔽系统与非屏蔽系统