- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
打造100%Triple Play承载网
录入：edatop.com 点击：
随着宽带接入的发展，用户不再满足简单的高速上网，对通过宽带承载网络提供更多的宽带增值业务已显得越来越迫切。近来，一个新兴的热点——TriplePlay正在吸引着越来越多的目光。开展TriplePlay（三重播放）业务，能以简单的方式为运营商带来宽带用户数和ARPU值的大幅度增长。
随着DSL用户数量持续快速增长，给承载网造成了更多的压力，因此网络设计和实施必须综合考虑有关用户数量，业务透传，每个用户带宽、网络整体扩展性等一连串因素。在网络实施中还需要注意家庭网关、IP寻址和认证、不同业务的分离、服务质量（QoS）和流量分配协议这些环节。在上海贝尔阿尔卡特面向tripleplay的宽带业务承载架构中，多种业务边缘设备的应用使得运营商能够在维持现有高速Internet业务的同时，开展全新的基于IP的Video和Voice（VoIP）业务。同时，它还避免了另一种基于BRAS的网络架构中在家庭网关和最后一公里电路的环节上的不足，那么这是如何实现的呢？让我们从triple play对承载网的要求说起。
一、TriplePlay对承载网提出更高要求
TriplePlay承载的最主要内容包括视频(VoD,BTV)和Voice(VoIP)。为了保证VoIP的音频质量和现有的固网语音质量一致，同时视频业务的收看质量超过目前的有线电视网收看质量，我们认为Triple Play承载网需要在带宽、频道切换时延、网络QoS等方面提供可靠的保证。所以它必须具备以下的一些特性：
1. 端到端的QoS，Video and Voice 都是实时业务，需要优先权保证和对时延、丢包和抖动的控制。VoIP业务中呼叫的数量决定带宽的使用，而Video中是其所接受的内容请求和诸如标准清晰度和高清晰度等特性。提供比需要的带宽更多的带宽并不能提高业务质量，但不能提供所需的足够带宽则会中断业务。因此，保证用户高质量的Video业务是网络层的拥塞控制和应用层的准入控制的根本目的。
2. 灵活地支持家庭网关，这使得运营商能够同时支持路由型的和桥接型家庭网关，两者的选择仅仅取决于需求而不是架构的限制。
3. 同时支持单条和多条电路接入模型，这样运营商能够灵活地实现业务隔离，并且其实现方式仅仅取决于需求而不是架构的限制。
4. 部署多边缘设备，让运营商能够更快地实现新业务的市场推广和部署，并保留对高速Internet业务的BRAS/PPPoE运营模式，尽可能地降低对现有用户的冲击。
5. 运用DHCP引入Video和VoIP业务，令运营商能够更容易通过机顶盒和VoIP电话设备引进Video和VoIP业务，这些业务使用DHCP，并极其简化和扩展了组播Video业务，降低了网络带宽要求。
6. 通过汇聚节点设备实现分布式的组播功能，方便对用户数量和业务进行扩展，从而减少了对汇聚网络的带宽要求。
二、宽带承载网技术的现状
承载网必须为TriplePlay业务的运营提供强大的网络支撑，如基于单用户单业务的QoS，优化的Multicast分发和Unicast分发等。因此，承载网的质量直接影响到业务本身及其QoS。目前，宽带IP承载网络技术还存在许多不足之处，主要表现在以下几方面。
1.国内电信宽带接入主要采用ADSL技术，受线路质量及DSLAM设备的影响，存在以下缺点：速率低，有选线率问题；有效传输距离短；丢包率高，QoS无法保证；安全性差；ADSL对组播功能支持有限，大多数只支持IPv4协议的路由器，不支持组播。
2.原有的CDN(内容分发网络)无法承载完整的TriplePlay业务。CDN主要传送RM、WMV等流媒体文件，与TriplePlay所采用的视频编码技术(MPEG 4/H.264)大不相同，无法满足电视观众对视频信号的高质量及实时性要求。
3.在全网范围中开展TriplePlay业务，势必造成网络带宽的消耗急剧增加，而现有的城域网，特别是接入层的网络结构、业务能力、QoS保证、认证方式、设备性能等都是基于普通Internet上网业务设计的，无法满足多媒体业务的大规模开展。
因此，可以说TriplePlay承载网的技术要求对国内电信运营商的宽带网络提出了新的挑战，通过保留目前的高速Internet业务的操作模式，上海贝尔阿尔卡特宽带业务终结架构优化了业务的市场推广和部署，避免了高成本的复杂的费时费力的对现有用户业务的变更。其灵活性使得运营商能够快速部署基于IP的Video和VoIP业务，而不会受限于具体环节的操作模式，例如桥接型与路由型家庭网关，或单条与多条的最后一公里电路等等。
三、上海贝尔阿尔卡特TriplePlay承载网方案
一个具有高性价比的网络架构取决于资金和运营两个层面的抉择。
从资金层面看，网元设备必须在每个用户最低投资成本的基础上满足功能和扩展性的需求。上海贝尔阿尔卡特的宽带业务承载架构基于三种主要网元设备――宽带业务汇聚设备（BSA）、宽带业务路由器（BSR）和IPDSLAM7302ISAM，并优化了各自的角色。7302ISAM对组播有极好的支持能力，可支持多达256个的频道。通过用户板和控制板同时支持增强的IGMPPROXY协议，支持跨VLAN的组播（以节省网络侧的带宽）和VLAN内组播，实现组播视频流的分级复制，更加有效地利用带宽。此外，7302ISAM系统可支持内置组播频道管理和用户接入管理功能，支持规模部署广播电视服务及视频点播，实现快速切换和低切换延时；基于端口（并将支持基于账号）的用户加入组播认证；基于带宽和数量的CAC（呼叫接纳控制），并提供完善的统计数据及组播与频道管理功能。
从运营层面看，宽带业务汇聚设备（BSA）和宽带业务路由器支持共同的网元和业务管理系统，并且该承载架构提供了一个简单的业务部署模式而不是在全网中对每个用户进行逐一配置。
通过保留目前的高速Internet业务的操作模式，面向tripleplay的承载架构优化了业务的市场推广和部署，避免了高成本的复杂的费时费力的对现有用户业务的变更。宽带业务终结架构的灵活性使得运营商能够快速部署基于IP的Video和VoIP业务，而不会受限于具体环节的操作模式。
通过在BSA和BSR之间分离2层和3层功能，以及以分布式完成关键业务的传送，如组播业务，该架构很好地满足了网络和业务的扩展性。在其百分之百透传Video业务作为目标并以此来设计扩展能力的同时，还能够保持投资成本效益性。使用BSA和BSR节点网元设备，排除了通过汇聚和接入网络分布式部署大量复杂的BRAS平台设备的需要。在用户和透传业务覆盖率增加的时候，宽带业务终结架构也同样简化了业务部署，最大限度地降低了网络业务扩展带来的成本。
业务区分和端到端QoS是向用户提供增值业务的基础。Video和VoIP业务的QoS需求完全不同于高速Internet业务并要求不同的实现方式，一个最好的方式是采用多个业务边缘设备。宽带业务终结架构（BSTA）支持基于呼叫准入控制的模式实现Video和VoIP业务，一旦业务连接被接受则一定保证其相应的时延、抖动和丢包率的要求。该架构同样满足高速Internet业务所需的不同的QoS要求，也就是包括流量整形和策略的基于每个用户的带宽控制。这样，与基于内容的差别服务能力相结合，能够实现按业务等级差异性定价收费。另外，其支持基于业务和用户的计费和安全过滤的能力，为电信运营商的服务定价提供了最大的灵活性。
上海贝尔阿尔卡特面向tripleplay业务的承载网架构，可为运营商打造一个高质量的精品网络，它重视高附加值的增值业务，同时也兼顾基础互联网业务。它的核心控制平面采用的是VPLS和MPLS技术，隧道建立机制，快速重路由机制，资源预留机制等），而不同与一般的路由技术以及二层的VLAN/802.1Q技术，从而真正实现层次化QoS的多种IP新业务。
----《通信世界》
作者：李滕
随着DSL用户数量持续快速增长，给承载网造成了更多的压力，因此网络设计和实施必须综合考虑有关用户数量，业务透传，每个用户带宽、网络整体扩展性等一连串因素。在网络实施中还需要注意家庭网关、IP寻址和认证、不同业务的分离、服务质量（QoS）和流量分配协议这些环节。在上海贝尔阿尔卡特面向tripleplay的宽带业务承载架构中，多种业务边缘设备的应用使得运营商能够在维持现有高速Internet业务的同时，开展全新的基于IP的Video和Voice（VoIP）业务。同时，它还避免了另一种基于BRAS的网络架构中在家庭网关和最后一公里电路的环节上的不足，那么这是如何实现的呢？让我们从triple play对承载网的要求说起。
一、TriplePlay对承载网提出更高要求
TriplePlay承载的最主要内容包括视频(VoD,BTV)和Voice(VoIP)。为了保证VoIP的音频质量和现有的固网语音质量一致，同时视频业务的收看质量超过目前的有线电视网收看质量，我们认为Triple Play承载网需要在带宽、频道切换时延、网络QoS等方面提供可靠的保证。所以它必须具备以下的一些特性：
1. 端到端的QoS，Video and Voice 都是实时业务，需要优先权保证和对时延、丢包和抖动的控制。VoIP业务中呼叫的数量决定带宽的使用，而Video中是其所接受的内容请求和诸如标准清晰度和高清晰度等特性。提供比需要的带宽更多的带宽并不能提高业务质量，但不能提供所需的足够带宽则会中断业务。因此，保证用户高质量的Video业务是网络层的拥塞控制和应用层的准入控制的根本目的。
2. 灵活地支持家庭网关，这使得运营商能够同时支持路由型的和桥接型家庭网关，两者的选择仅仅取决于需求而不是架构的限制。
3. 同时支持单条和多条电路接入模型，这样运营商能够灵活地实现业务隔离，并且其实现方式仅仅取决于需求而不是架构的限制。
4. 部署多边缘设备，让运营商能够更快地实现新业务的市场推广和部署，并保留对高速Internet业务的BRAS/PPPoE运营模式，尽可能地降低对现有用户的冲击。
5. 运用DHCP引入Video和VoIP业务，令运营商能够更容易通过机顶盒和VoIP电话设备引进Video和VoIP业务，这些业务使用DHCP，并极其简化和扩展了组播Video业务，降低了网络带宽要求。
6. 通过汇聚节点设备实现分布式的组播功能，方便对用户数量和业务进行扩展，从而减少了对汇聚网络的带宽要求。
二、宽带承载网技术的现状
承载网必须为TriplePlay业务的运营提供强大的网络支撑，如基于单用户单业务的QoS，优化的Multicast分发和Unicast分发等。因此，承载网的质量直接影响到业务本身及其QoS。目前，宽带IP承载网络技术还存在许多不足之处，主要表现在以下几方面。
1.国内电信宽带接入主要采用ADSL技术，受线路质量及DSLAM设备的影响，存在以下缺点：速率低，有选线率问题；有效传输距离短；丢包率高，QoS无法保证；安全性差；ADSL对组播功能支持有限，大多数只支持IPv4协议的路由器，不支持组播。
2.原有的CDN(内容分发网络)无法承载完整的TriplePlay业务。CDN主要传送RM、WMV等流媒体文件，与TriplePlay所采用的视频编码技术(MPEG 4/H.264)大不相同，无法满足电视观众对视频信号的高质量及实时性要求。
3.在全网范围中开展TriplePlay业务，势必造成网络带宽的消耗急剧增加，而现有的城域网，特别是接入层的网络结构、业务能力、QoS保证、认证方式、设备性能等都是基于普通Internet上网业务设计的，无法满足多媒体业务的大规模开展。
因此，可以说TriplePlay承载网的技术要求对国内电信运营商的宽带网络提出了新的挑战，通过保留目前的高速Internet业务的操作模式，上海贝尔阿尔卡特宽带业务终结架构优化了业务的市场推广和部署，避免了高成本的复杂的费时费力的对现有用户业务的变更。其灵活性使得运营商能够快速部署基于IP的Video和VoIP业务，而不会受限于具体环节的操作模式，例如桥接型与路由型家庭网关，或单条与多条的最后一公里电路等等。
三、上海贝尔阿尔卡特TriplePlay承载网方案
一个具有高性价比的网络架构取决于资金和运营两个层面的抉择。
从资金层面看，网元设备必须在每个用户最低投资成本的基础上满足功能和扩展性的需求。上海贝尔阿尔卡特的宽带业务承载架构基于三种主要网元设备――宽带业务汇聚设备（BSA）、宽带业务路由器（BSR）和IPDSLAM7302ISAM，并优化了各自的角色。7302ISAM对组播有极好的支持能力，可支持多达256个的频道。通过用户板和控制板同时支持增强的IGMPPROXY协议，支持跨VLAN的组播（以节省网络侧的带宽）和VLAN内组播，实现组播视频流的分级复制，更加有效地利用带宽。此外，7302ISAM系统可支持内置组播频道管理和用户接入管理功能，支持规模部署广播电视服务及视频点播，实现快速切换和低切换延时；基于端口（并将支持基于账号）的用户加入组播认证；基于带宽和数量的CAC（呼叫接纳控制），并提供完善的统计数据及组播与频道管理功能。
从运营层面看，宽带业务汇聚设备（BSA）和宽带业务路由器支持共同的网元和业务管理系统，并且该承载架构提供了一个简单的业务部署模式而不是在全网中对每个用户进行逐一配置。
通过保留目前的高速Internet业务的操作模式，面向tripleplay的承载架构优化了业务的市场推广和部署，避免了高成本的复杂的费时费力的对现有用户业务的变更。宽带业务终结架构的灵活性使得运营商能够快速部署基于IP的Video和VoIP业务，而不会受限于具体环节的操作模式。
通过在BSA和BSR之间分离2层和3层功能，以及以分布式完成关键业务的传送，如组播业务，该架构很好地满足了网络和业务的扩展性。在其百分之百透传Video业务作为目标并以此来设计扩展能力的同时，还能够保持投资成本效益性。使用BSA和BSR节点网元设备，排除了通过汇聚和接入网络分布式部署大量复杂的BRAS平台设备的需要。在用户和透传业务覆盖率增加的时候，宽带业务终结架构也同样简化了业务部署，最大限度地降低了网络业务扩展带来的成本。
业务区分和端到端QoS是向用户提供增值业务的基础。Video和VoIP业务的QoS需求完全不同于高速Internet业务并要求不同的实现方式，一个最好的方式是采用多个业务边缘设备。宽带业务终结架构（BSTA）支持基于呼叫准入控制的模式实现Video和VoIP业务，一旦业务连接被接受则一定保证其相应的时延、抖动和丢包率的要求。该架构同样满足高速Internet业务所需的不同的QoS要求，也就是包括流量整形和策略的基于每个用户的带宽控制。这样，与基于内容的差别服务能力相结合，能够实现按业务等级差异性定价收费。另外，其支持基于业务和用户的计费和安全过滤的能力，为电信运营商的服务定价提供了最大的灵活性。
上海贝尔阿尔卡特面向tripleplay业务的承载网架构，可为运营商打造一个高质量的精品网络，它重视高附加值的增值业务，同时也兼顾基础互联网业务。它的核心控制平面采用的是VPLS和MPLS技术，隧道建立机制，快速重路由机制，资源预留机制等），而不同与一般的路由技术以及二层的VLAN/802.1Q技术，从而真正实现层次化QoS的多种IP新业务。
----《通信世界》
作者：李滕
上一篇：智能光网络的应用与网络演进
下一篇：六类布线标准的意义及对布线安装的影响
