MSR为城域网建设提供更多选择

　　目前城域网建设，不是重新敷设一张新的传输网(专门承载数据业务)，而是对以前建设的传输网进行优化和改造。过去传输网支持的主要的是TDM业务，随着数据业务的增加，使这张网更有效地支持各种业务是非常必要的。

　　应该说，MSR不是一种纯学术性的网络体系架构，它是在市场推动下而产生的。基于RPR的MSR市场定位非常明确，就是定位在能以电信级质量提供综合业务的光城域网。据悉，未来数年内，国内各大运营商均把城域网的建设列为重点工作，其芯片和系统设备加在一起约有几百亿元的市场前景。从全球范围看，市场总量可能超过两千亿人民币。这对于通信设备制造业来说，是一次重要的市场机会。如果MSR能尽快地走上前台，迈入市场，其重要性和地位是显而易见的。

　　实现电信级QoS的“三网合一”

　　众所周知，为解决多年来多种通信网络(电话网、CATV网、计算机网)并存而导致的网络效率低、网络层次多而复杂、建网成本高等诸多问题，为实现梦寐以求的“三网合一”，业内人士一直在孜孜不倦地刻苦探索，但收效甚微。IP的迅猛发展给人们带来了希望，从OSI七层模型看，由于IP协议正好处于该模型的第三层，可对其下层的组网模式以及其上层的网络业务和应用起到承上启下的作用，于是公众一致推崇IP为未来的网络统一平台，“IP over everything”和“Everything onIP”就是这种情况的写照。毋庸置疑，IP作为未来公用网的基石目前看来是最适宜的，但由于IP协议其所处的层次，决定了“三网合一”只能在较高的业务层面进行，这无疑会给相应模式下的网络设计与建设、尤其是相关设备的开发带来相当的难度。例如，要在纯IP网上实现语音和视频业务，就只能考虑Voice over IP和Videoover IP，但由于IP协议天生的不足，在如何保证这些实时业务的QoS时就不得不煞费苦心，研发出种种网络流量拥塞控制和业务质量保证技术，但实现起来成本居高不下，结果还是不尽人意。

　　能不能另辟蹊径，直接从OSI的下两层开始考虑数据、语音和视频的融合，低成本地实现真正的“三网合一”呢？基于RPR的MSR的诞生给出了肯定的回答。根据MSR通用帧格式的定义，数据，视频和TDM可集成在一块芯片上，如能大规模应用，则可以低成本地实现高可靠性的三网融合。同时，由于MSR通用帧格式中具备控制信令字段，并采用了RPR的QoS方式，可有效地为实时业务提供服务质量保障。另外，MSR还能灵活地根据不同支路上的不同业务提供相应的1+1、1：1和1：N等多种保护和安全措施。因此，基于RPR的MSR不但提出了一种“三网合一”的创新性思维，更提供了切实可行的解决方案。

　　有效提高网络性能

　　在目前的宽带接入和IP城域网建设中，从技术的角度看，仍存在着以下不足：

　　*把局域范围的VLAN应用推广到城域网，网络架构中二层、三层交换机的VLAN应用空间互相牵制，实际所使用的VLAN资源非常有限，给网络布局造成不便。

　　*传统的分组化设备额外引入了较大的时延和抖动(几十到几百μs)，对Voice over IP和Video over IP的应用很不利。

　　*基于SDH的MSTP由于其本质上的特性，不适应数据业务的突发性和不对称性，导致效率和利用率低；其严格的定时要求等导致的设备的复杂性和成本的提高。

　　基于CMIP( 通用管理信息协议)的信息模型和基于SNMP的MIB共存，给网管的体系造成了混乱；由于MSR架构在RPR的MAC层之上，MSR首先继承了RPR诸多的优秀特性：比如空间复用、分布式带宽管理与拥塞控制功能、COS级的业务质量、对数据、语音和视频的多业务支持、电信级的保护倒换以及自动拓扑发现等等。但是，由于MSR创新地提出了支路(业务)的概念，因此采用基于RPR的MSR组网后，可给运营商和用户带来以下好处：

　　*以较低的投资满足多功能和QoS的需求。

　　*兼顾面向连接(T DM ) 和面向无连接(数据)业务；更好地适应数据业务的突发性和不对称性。

　　*采用统一的SNMP和MIB网管，简单适用。

　　*支持灵活的带宽颗粒、带宽动态共享和分配以及统计复用；可实现静态和动态资源管理和避免拥塞的动态机制，充分利用资源。

　　*实现电信级的自动保护倒换(50毫秒内)。

　　*提供基于支路业务的(1+1，1：1，1：N)保护能力。

　　*提供基于支路业务的组播和广播能力。

　　*提供支路业务的性能监视。

　　*支持支路业务的带宽不对称性和对称性管理。

　　*屏蔽不同业务的特点和属性差异，支持支路的归并和合并。

　　*支持支路业务的安全过滤。

　　*环和环上运行的业务能完全按照应用的需求进行实时扩展。

　　*可根据运营商的物理路由灵活地实现环形、链型、网格型等网络拓扑，有效支撑业务和应用的开展，还可通过桥接组建大城域网，实现跨拓扑连接。

　　从满足用户需求上看，采用基于RPR的MSR后，运营商可根据用户和业务对服务质量、网络安全、网络可用性等SLA的具体要求，灵活地采用支路分离、地址分离、拓扑分离、业务分离等MSR特有的机制真正为用户提供差异化、个性化的网络服务。

　　从运营商的角度看，对于新组建的光城域网，采用集传输和数据交换为一体的MSR可以有效地降低采用传统传输设备和数据交换设备的复杂性，降低组网的复杂性，减少网络层次，优化和均衡网络流量。由于MSR采用统一的SNMP网管，互通互连简单可行，故可减少运营商的设备投资成本和运营维护成本，提高资源利用率。同时在操作上也简化了设备的使用和维护。对于原有的光城域网的扩展和升级，MSR也能很好地和其融合互通，并通过其独特的功能提升原城域网的性能，有效优化全网资源。

　　基于MSR的全网解决方案

　　按照MSR的功能和定义，MSR即可用于光城域网的核心层或骨干环，提供一个大容量、高速率的城域网骨干通道；也可用于城域网汇聚层，作为多业务的汇聚设备并提供链路收敛通路；还可用于城域网的接入层，直接支持Ethernet、SDH/SONET、MPLS、帧中继、DSL等业务的接入(如下图)，以实现端到端的QoS和安全保障。

　　采用MSR组网后，可以将三层(IP)以上的多业务QoS问题放到二层上来解决，以满足电信级IP网可控、可配、可管理、计费、QoS保证、安全，差异化的SLA等级的要求。

　　值得指出的是，MSR的提出包含了对下一代网络(NGN)的理解：NGN应是以最佳方式将数据、语音和视频，有线和无线融合为一体。值得注意的是，城域网的技术选择以及发展的速度和规模最终取决于应用，而不是人为炒作和盲目跟进。基于RPR的MSR技术提供了细分业务、支持保护和安全、多业务融合的网络平台并与现有主流技术兼容，只是所有城域解决方案中的一部分，不能替代其它技术，同时需要与其它技术一起配合使用，相互弥补自身的不足，扬长避短。目前烽火网络公司已在其多业务路由平台R8000上实现了MSR和TDM支路功能，这必将为运营商的城域网的建设提供更多的选择。

　　随着网络技术和业务应用的深入，用户对提供业务的时间以及业务便捷性的要求愈来愈高。通过汇聚管道实现动态带宽分配和区分服务、基于支路的带宽管理、安全功能、备份、组播、性能监测以及在不同的拓扑结构中的应用已逐步开始成为电信级的基本需求。因此，MSR和RPR相结合，必将带来更为广阔的应用空间。 链接：中国MSR标准出炉 在2003年9月10日-19日于瑞士日内瓦举行的国际电联第十七研究组全会上，各国代表就中国城域网多业务环(MSR)标准草案达成一致，根据国际电联发布的公告：城域网多业务环正式获得批准并成为继IPover SDH(X.85标准)和Ethernet over SDH(X.86标准)之后的由中国提出的城域网国际标准X.87。

　　本次中国城域网多业务环(MSR)标准草案是烽火科技集团烽火网络公司余少华博士起草，于2002年2月向国际电联正式提交的。其主要技术范围定位在保证服务质量的前提下、以低成本方式解决包括数据业务、话音、视频等多种业务在内的三网融合及其运营问题。MSR对于我国城域网建设具有非常重要的意义。MSR技术具有良好的应用前景，产业界应该在建设通信设备制造强国的目标下建立产业联盟，以推动中国城域网技术向更高水平发展。

----《通信产业报》