以太网未来统一全网的主流技术

城域以太网论坛总裁

　　在过去的3年里，以太网借助全双工、光纤千兆技术的开发和大规模应用，迅速进入了城域网和广域网领域。以太网在局域网中表现出的种种优点，也会使其在广域网中成为首选，至少也是主流技术之一。

　　城域以太网最早在北美的应用是由Telseon和Yipes公司引入的，更广泛的光纤以太网服务目前主要由电信运营商提供，如AT&T、BellSouth、MCI、Qwest、SBC和Verizon。在欧洲，主要有CompleTel、FastWeb、Neos Networks和Utfors等公司广泛提供光纤以太网服务，而像英国电信、德国电信、法国电信以及意大利电信等老牌企业也正在跟进。在亚洲，老牌企业和后起之秀都很重视以太网，像日本的CrossWave、日本电信、KDDI、KVH和NTT，中国香港的HKBN，韩国的KT等，都已经推出扩展型以太网络。全球的企业、医疗机构、大学和政府科研单位，也纷纷将其办事机构之间的数据传输和因特网访问服务，委托给光纤以太网供应商，这也证明了这些新的服务对于商务型应用是可靠而稳定的。

传统模式使干线与企业网分离

　　尽管因特网的增长暂时放缓，对带宽的需求却增加了。这是因为人们将更多的应用放到了网上，以利用远程学习和流媒体的成本优势，以及异地网络存储的安全性和灵活性。然而，像基于SONET的TDM、帧中继和ATM等传统技术提供及维护高带宽电路所需的巨额开销和复杂性，使得许多业务无法实现，而遍布全球的数据干线与处于末端的千兆企业级局域网也因此分离。传统的服务模式有几点显著的不足：

　　一般都建立在已有的、为基于TDM的语音服务而优化的基础设施上；只能提供固定的带宽增量，带宽间隔巨大，难以满足用户的实际需求；使用中间带宽的业务，要么带宽不足而饱受数据服务受限之苦，要么带宽过剩而造成巨大浪费。

　　这些服务一般都要求客户先期投入大量资金购买客户端设备，如ATM和SONET/SDH 数据包路由器接口，或帧中继访问设备(FRAD)。其后的服务转型可能会导致刚刚购买的客户端设备不能继续使用，导致新一轮客户投资。

　　长达数月之久的供货服务迫使用户在定货时预测其未来的带宽需求。预测不准则可能使企业带宽不足或成本过高。

　　企业必须雇佣或培训员工，设计、掌握、测试、安装、管理和维护某一专项的广域网技术、客户设备平台和管理系统。

　　城域以太网 灵活方便 降低成本

　　而光纤以太网提供了强有力的解决方案，企业可以利用相对低廉的、带光纤接口的千兆以太网交换机和路由器，信号可以传输70公里而无需转发。这种城域以太网可以处理多样的和变化的业务需求，用于不同城域站点之间的透明局域网服务或以太网连接，其灵活性、简单性和低廉性则大大加强：

　　以太网交换机能够提供更小的带宽间隔，从1M到1G的增量只有1M。有些以太网运营商只提供典型的局域网速度服务(10M/100M/1000M)；其他运营商则提供承诺信息速率，增量为1M，以及较低但能保证的返回延时和丢包率；许多服务供应商还允许用户按需调节所用带宽。

　　服务供应商一般只需将简单的软件指令发给交换机，就可改变网络链接的带宽水平。用户可以只购买所需的服务水平，因为当需求增加时他们可以立即修改定单。当整个网络容量允许时，他们甚至可以为某些临时的业务订购更高的带宽，如视频会议或存储备份。而服务供应商做这些改变只需数个小时，与传统网络相比大大缩短了时间、降低了成本。

　　由于这些服务都是通过简单的以太网接口提供的，客户只需用2/3层局域网交换机上的一个以太网端口取代昂贵复杂的广域网接口。与广域网接口不同，服务水平改变时无需更换以太网交换机。按每兆带宽计算，以太网接口一般比TDM、帧中继或ATM 端口便宜25％～40％，比高速SONET/SDH 接口便宜10倍。而且据Gartner Group和Yankee Group 的最新研究表明，由于以太网的普及导致了强大的规模经济，其成本每年还会下降大约30％。

　　借助以太网服务，企业的信息部门可以专注于核心竞争力，而不必掌握复杂的广域网接口技术，从而节省了时间和金钱。利用标准的802.1q标签技术在城域以太网络的多个站点之间进行通信，对于企业信息部门来说就像在一个大型局域网内一样简单。

服务商与用户同时受益

　　这些优点到底有多实用呢？城域以太网论坛最近完成了一个商务案例分析，该案例是Network Strategy Partners为一家企业的城域网建立的模型，其中包括一个大型站点，有500多名员工，4个中型站点各有几百员工。该模型假定既有专用数据，也有专用因特网访问应用，而且各个站点的带宽需求不断增长。为此，其3年的帧中继服务费用为230万美元，专线服务费为280万美元。相比之下，以太网服务的费用3年只有60多万美元，与前两项传统技术相比，节省费用70％以上。如果考虑各种服务水平和较高的带宽，其节省就更加可观。这还没有考虑到光纤以太网可能会带来的运行费用和资本投入的降低，以及快速服务的益处。

　　服务供应商自己也可以节省各项运行费用。最近，城域以太网论坛委托PointEast公司对以太网服务供应商的网络运行问题进行研究。这项研究旨在将基于以太网的服务和传统数据服务（如帧中继、ATM和专线）进行比较，分析服务供应商可能实现的运行费用。PointEast正在对欧洲和北美的服务供应商（老牌企业、后起之秀及整体服务供应商）进行研究，当客户改变其服务需求时，这些“移动、增加和改变”对服务供应商而言，费用往往是相当高的。有了以太网服务，这些改变带宽和企业地点的需求在数小时之内就会实现，而传统网络则需要数天和数周之久。而且，建立基于以太网所需的时间较少，测试速度较快，因此有助于服务供应商降低运行成本。节省多少取决于服务供应商的运行结构和所提供的以太网类型，但是所有的服务供应商都能有所收获。

----《中国计算机报》