一个值得我们等待的标准-------六类布线标准

　　虽然TIA委员会从开始制定第六类标准到现在，已经三年多了，但至今仍未颁布出新的标准。所以有人说，新标准不可能制定出来，也有人说，到目前为止，还不能预言新标准何时能出来。

　　其实，在讨论标准推出的时间表之前，不妨先让我们回顾一下阻碍标准制定工作的一个主要原因：六类组件的互用性。组件的互用性，顾名思义，指组件之间能够互换，相互之间都能匹配。给每个组件分配一个最低性能指标（所有组件的指标总和等于六类线路最低性能指标），符合这个指标的同类组件都可以互换。

　　那么互用性何以如此重要呢？对单个制造参与方来说，这可能并没有如此重要，但对于整个行业来说，互用性的重要性就体现出来了。互用性将会有如下作用：组件提供商供货更灵活，促使制造商提高产品性能，为下一代网络开发商定制了更好的框架，所有这些都会让终端用户更满意，让整个行业发展得更兴旺。

　　互用性虽然能带给我们诸多如此美好的东西，但要在整个行业实现它实在是很困难的。首先，需要能够准确测量线路中的每一个组件。虽然很早以前，我们就能准确测量5类、超5类电缆、模块化连接器、配线架、跳线。但六类的规范更严格，测试步骤更加复杂，测试参数也更多，以此来保证当把各组件连在一起时，整体性能达到要求。然而更严格的规范需要更好的计划，更精确的测试手段和更好的设备。现在这些需求，除了在平衡测试时只作为一种推荐的方式，在电缆测试上大部分都作为要求采用。

　　现在真正的障碍是，什么样的连接硬件才算合格。连接硬件包括模块化插座，配线架，打线系统以及跳线。连接的主要问题是近端串扰（NEXT）和远端串扰（FEXT）以及标准插座的平衡测试步骤。另外，跳线的测试步骤必须制定出来。

　　NEXT测试步骤是最大的问题，超5类非嵌入式插头测试步骤经过了优化，由于插座测试时，测量的可变性造成的测量误差已经降低。当一个插座和一个最坏情况的低高（low and high）测试插头连接时，超5类连接器在100MHz的NEXT是43dB。非嵌入式插头测试过去是一个最坏情况测试，它规定了如何在最坏情况下评价被测试的插头。比如，过去的测试中，第36-45对线的测试允许误差范围大致是+/-0.5dB，这导致匹配测试结果会有+/-1dB的误差。6类连接器规范要求在100MHz是54dB。如果测试插头用同样的允许误差范围去测试第36-45对线的匹配连接器，误差可能会达到+/-4dB。对于高性能的连接器测试来说，这种误差太大了，并且会导致以后出售的符合6类标准的插头不匹配，由于互用性不好而导致现场安装失败。新的测试流程采用一个参考插头导引（用来测试插头）替代了旧的流程的许多步骤。新流程正在通过一个由多方参加的测试，来验证它引起的误差符合要求。泛达6类布线系统的高性能体现在完全达到并超过TIA/EIA CAT6的性能指标；其T3模块能有效的把能量衰减和与干扰比率（PSACR) 推进至300Mhz。

　　平衡问题是接下来的一个受人瞩目的领域。不象在电缆测试时，新的规范作为要求。平衡测试时，新的规范只是作为建议。部分测试流程和指标已经制定出来了，目前，正在进行一个由多方人员参加的测试，来检查这种方法的可用性。以后也许会以附录形式颁布这些测试流程和指标，以附加测试方法的方式让这个参数成为要求。

　　最后，还有两个方面需要我们去做大量的工作。那就是：连接器的FEXT和跳线测试流程。在文档里有一个FEXT测试流程作为提案提了出来，但它还需要修改，到目前为止，它还没有计划进行由多方人员参加的测试。FEXT测试和NEXT测试一样，最关心的是测试流程的准确性。如果流程制定得不好，不能给出准确而稳定的结果，那么，6类性能和互用性就不能得到保证。虽然什么时候和是否把它加入到标准里仍在讨论之中，跳线测试必须加到标准里。如果现在不加入，它可能在标准颁布之后作为附录加到标准里。

　　还有一些问题也很重要，但我们很幸运在这些方面已经取得了很大的进展。在以前标准制定的每个阶段，TIA委员会为加快工作进程，可能选择了一种更快速，然而技术上并不先进的方式进行标准的制定。可喜的是，委员会为制定新的标准，坚持把技术上可靠，可互用性作为对标准的基本要求。为了制定新的标准，我们已经走了很长的路，付出很多努力，然而，我们必须坚持下去，直到到达终点。标准最早今年下半年才可能完成。我们有信心，当标准完成后，我们将实现我们的目标，建立起以先进技术为基础的标准，作为我们行业的发展基石。

摘自《千家综合布线网》