中国移动设计院副院长张同须：TD-LTE 网重在协同

随着数据业务的高速发展，传统2G/3G技术已经无法满足用户的业务需求。在国家的大力支持下，中国移动通过规模技术试验验证了TD-LTE组网的可行性，在杭州和深圳试验网中得到了初步验证，数据下载速率感知良好，在较理想的场景下甚至接近理论速率。中国移动通过规模技术试验获得了TD-LTE组网的经验和方法，为后续大规模网络的建设和发展奠定了坚实的基础。

多频段协同组网

以同频组网方式为基础，在目前阶段TD-LTE组网主要考虑采用F(1880-1900MHz)/E(2320-2370MHz)/D(2575-2615MHz)多频段协同组网的方式。而对于F和D频段，频率的间隔较大，从传播特性角度分析二者在覆盖性能上必然存在差异。同时大量测试结果也表明，D频段在室外传播特性以及室外穿透室内的传播特性上较F频段具有一定劣势，二者的传播损耗差最大可达数dB。这样就为组网中基站的建设密度，以及未来网络中的干扰控制以及业务能力带来相应的影响和挑战。因此在多频段组网方式上可考虑F频段偏重网络广覆盖、并通过升级演进实现快速部署，D频段则偏重热点业务的吸收。

选择合理的天线方案

施工难度及成本与网络性能是影响TD-LTE网络建设与运营同等重要的因素，这与天线的选择有一定关系。目前有2/8两种天线可供选择。2天线具有天线尺寸小、重量轻、工程配套要求低等优势，施工难度较8天线小;而8天线具有更好的干扰抑制能力，具有更高的吞吐量性能等优势。因此，多天线的合理选择也是TD-LTE组网中重要环节之一。

中国移动如在TD-SCDMA系统上，通过升级演进为TD-LTE，则可共用原有TD-SCDMA系统的8天线配置。而如采用新建TD-LTE基站的方式，考虑到建网施工难度也可采用2天线的方式进行TD-LTE的覆盖。当然，2/8天线的应用场景存在不同。试验网测试结果显示，8天线在吞吐量性能方面存在较大的增益，所以对于容量受限的场景，应优先考虑8天线配置。但2天线同样具有体积小和施工简单的特点，因此可以考虑在对于干扰敏感性不强的覆盖受限场景可以采用2天线的建设方案。

由于TD-LTE系统必然存在和传统的2/3G系统共站共址的情况，因此采用何种形式的天线，是TD-LTE组网必须解决的问题之一。TD-LTE系统中，基站选用的天线应在保证网络性能的前提下，能够更有效地利用现有天面资源，同时为施工建设带来便利。通过试验验证，FAD天线性能能够满足TD-LTE与TD-SCDMA共同组网的要求，同时支持波束赋形和MIMO，更重要的是采用FAD天线可有效降低对天面的要求，降低了选站的难度，因此在密集城区可发挥重要作用。当然，同时也要注意到FAD天线在天线增益性能方面存在的不足，所以在未来组网实践中对于FAD天线应用场景和性能将进行更加广泛的验证和测试，并总结不同场景下天线使用策略。

灵活配比时隙

在TD-LTE系统的时隙配比方面，在D频段可根据实际业务需求灵活采用2：2或者1：3等时隙配比方式，而在F频段，考虑到与TD-SCDMA的共存问题，在现有TD-SCDMA 2：4时隙配置下，则仅能采用1：3配比方式(且特殊子帧需采用3：9：2配置)。同时在F频段，由于此频段上下两端分别临近小灵通和DCS1800所使用频段，因此可能会受到上述两种系统的干扰影响。此外，由于GSM900系统的二次谐波正好落在F频段之中，可能也会对TD-LTE使用F频段带来干扰和影响。因此，仍需在后续的TD-LTE网络的优化中进行验证，并给出具体频率使用的建议。

四网协同规划

中国移动目前以及可预见的未来将会同时运营2G、3G、LTE和WLAN网络，因此必须考虑这些长期共存的多个网络如何在技术、网络、业务甚至终端等方面协同发展。未来如果能将2G、3G、TD-LTE以及WLAN网络综合考虑进行规划和优化，将是对网络性能和投资最佳结合点。对此，中国移动提出TD-LTE和2G、3G共网规划以及WLAN网络和蜂窝网络协同规划的概念。具体为：采用现网升级方式建设核心网、业务平台和支撑网，实现TD-LTE/3G网络融合，保证快速建设网络。2G/3G网作为TD-LTE网络的覆盖延伸，同时实现2G/3G与TD-LTE的互操作，并根据2G/3G和TD-LTE参数配合设置来灵活的部署2G/3G/TD-LTE多网混合组网策略。同时，根据蜂窝网络的数据热点、WLAN用户数量与特征、覆盖范围、容量需求，以及目标区域的无线传播环境与建筑特征等合理规划WLAN网络。

作者：张同须 来源：通信产业报

　　免责声明：本文仅代表作者个人观点，与C114中国通信网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。