- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
CDMA/LTE数据互操作的空中接口技术分析
无论终端模式是哪一种,非优化切换具体的预注册过程都如下图所示:
图4 CDMA/ LTE非优化切换预注册过程
首先是eAT/UE完成与eHRPD之间的网络捕获和同步过程,然后再进行UATI分配,以及CR/TCA/TCC等其他分配过程,最后是session协商过程,基本上与普通的eAT注册过程一样。对于已在eHRPD注册的终端无需b和d两个步骤。
切换执行过程
非优化切换执行过程,主要由终端自身来完成相关的工作,主要过程有:
◆ 处于E-UTRAN网络的eAT/UE触发一个eHRPD相邻小区的测量过程;
◆ eAT/UE根据测量结果做出切换决策,选定目标小区,该步骤eAT/UE不需要上报给网络;
◆ eAT/UE释放与E-UTRAN的连接,离开E-UTRAN;
◆ eAT/UE通过发起接入流程,接入到eHRPD网络中所对应的目标小区上。
具体切换过程如下图所示:
图5 CDMA/ LTE非优化切换过程
切换方案对比
优化切换通过在E-UTRAN网络中实现eHRPD预注册过程,提前做好eAT/UE接入eHRPD网络的准备,因此优化切换相对非优化切换来说,切换的时延能够大大降低,从而能够满足实时业务的需求。但是,优化切换需要在EPC/LTE网络中建立到eHRPD网络的隧道,因此需要支持互操作S101和S103等接口,同时优化切换对于eHRPD网络空中接口修改较多。
非优化切换相对优化切换来说部署简单,不需要支持互操作接口S101和S103,eHRPD网络空中接口修改也很少。但是,由于eAT/UE需要在目标网络中重新进行网络接入和参数协商,所以非优化切换的切换时延较长,不太适合对实时性要求高的业务。
CDMA/LTE数据互操作的网络部署过程中,运营商同时需要考虑业务需求和网络设备成本。如果初期没有实时业务的需求时,可以先采用非优化切换方案。当有实时业务、特别是VoIP语音类业务的需求时,再升级网络设备以支持优化切换方案。
考虑到非优化切换对网络改动较少,同时对于终端芯片的功能也不做特别多要求,因此目前业界也在讨论非优化切换的增强方案,从网络实现复杂性与切换性能两个方面来综合考虑,以获取最佳CDMA/LTE数据互操作方案。
结语
本文针对CDMA与LTE数据互操作的优化切换和非优化切换两种方案进行了讨论和分析,详细分析了两种切换方案的技术特点和实现机制,并针对两种切换方案的特性提出了网络实施策略与建议。
谢伟良:北京大学博士,高级工程师。现就职中国电信北京研究院,主要研究方向为3G和B3G移动通信技术,同时参与国内外移动网络技术标准的跟踪,以及移动网络技术测试等方面的工作,在国内外核心期刊发表论文十几篇。
上一篇:为LTE网络搭建更好的EPC架构
下一篇:LTE空中接口物理层过程浅析