深入分析:大带宽竞争形势下同轴接入网的价值

　　3.4模拟调制和数字调制对均衡的要求也不相同。如图2所示，模拟调制要把全频段（f1到f3）均衡成平坦的。但在数字调制的情况下，可以只均衡f1到f2（可以在发送端均衡），使得这一段频谱的信道在降低发送电平的前提下可以达到最高需求的信噪比，从而实现最高频谱效率；而f2到f3虽然达不到最高需求的信噪比，但仍然可以通过降低调制率在低信噪比条件下应用。特别是OFDM调制，每个子载波宽度都比较窄，每个子载波可以自适应调制，更降低了平坦度均衡的要求——均衡的目标不再是全频段的平坦，而是总的频谱效率最高、总发送电平和功耗最低。今后可以通过信道探测、编程自适应调整每个子载波的发送电平——在满足最高调制指数要求的前提下，降低子载波发送电平；在发送电平限额之内不能满足最高调制指数要求的子载波保持最高发送电平。

　　3.5宽带化对频谱提出了更高要求：单信道带宽大大提高，必须采用多载波自适应调制：信噪比、调制指数、子载波数量都可以自适应。这和模拟信道以及单载波固定调制指数调制完全不同：频谱带宽、信噪比、速率是一组对应的可变参数，信道基本要求的标准体系应如何相应变化？

　　3.6应用环境变化带来网络建设思路的变化

　　80年代末、90年代初刚开始搞有线电视网络的时候，每户只有一台电视机，房子也比较小，入户电缆只有3米左右；节目只有十来套。现在和十年、二十年前已经有很大变化：每户多终端、室内长布线、节目套数成倍增加；设计、施工、验收、维护规范（电平、均衡、指标调整）应当如何相应调整？

　　3.7接入技术、有线、无线共存环境和半导体工艺也发生了并将继续发生极大变化。该如何适应？

　　以上问题都需要通过理论研究和大量实测提出解决方案、制定相关规范。也许有些问题今天还没有完善的解决方案，制定相应规范的时机尚未成熟，但这些新问题必须在今后实践中认真探索、逐步解决；有些还需要在标准、技术、芯片、设备、工艺等方面实现创新：比如前面提到的均衡、接头以及信道要求的标准体系。

　　4. 当前HFC接入瓶颈在光纤

　　当前楼头同轴双向接入总速率基本在150Mbps—920Mbps之间，GEPON合理应用前提下分光比1：10—1：32，此时到楼接入速率平均仅30Mbps—100Mbps，显然与同轴段速率不匹配。为解决这个问题，笔者归纳了5种可能匹配的技术，详见图3和表3。

　　其中采用点到点光纤到楼的方案，多数地区需要重新敷设光缆，可能涉及管道和工程，有些地方甚至无法实施；前端（分前端）需光端口交换机。采用粗波分方案（包括基于CWDM的PON，前端（分前端）需光端口交换机，需要多品种彩色光纤收发器（符合CWDM波长规范），施工维护都很麻烦。符合CWDM标准的千兆激光器质量和价格差别很大，较难控制。

　　两级交换方案需要在小区部署光交换机，维护复杂、能耗大。