毫米波替代光纤实现LTE网络快速部署

　　E-Band和V-Band各有千秋

　　在应用场景方面，E-Band和V-Band可谓各显其能。首先，我们来说一下E-Band。早在2000年，ITU-R和ETSI标准组织进行了高频段71-76GHz和81-86GHz微波的划分，这就是我们现在所说的E-Band。

　　相对于传统微波频段，E-Band优势非常明显：第一，E-Band频谱资源丰富，单频段频谱资源达10GHz，几乎是传统频谱资源的总和，可有效满足密集部署需求；第二，E-Band能够实现更大带宽的空口容量，其波道宽度为N×250MHz，由于拥有250MHz甚至更大的波道间隔资源，E-BAND最大单频点带宽可达2.5Gbps，未来通过MIMO等手段可以最大支持40Gbps；第三，E-Band频谱资源更纯净，电磁环境干扰少，部署时无需扫频，加之频谱费用较低、备件种类大幅减少、全频段调谐、一体化设计、设备体积小、硬件安装简单等特点，E-Band可实现快速交付，并且大幅降低运营商TCO。

　　由于E-Band传送距离一般超过2KM、小于3KM，综合上述特点来看，E-Band微波非常适合大带宽传输应用场景，可以满足LTE基站对回传网络大带宽的需求，尤其是LTE在城区的密集部署与热点覆盖，非常适于使用E-Band进行回传。

　　再来看一下V-Band。据了解，V-Band频谱范围从57-66GHz，各国家和各地区开放的V-Band频谱资源也不尽相同（从5GHz到9GHz不等）。由于V-Band拥有5GHz到9GHz的频率资源，且ITU对其波道带宽定义是50MHz为一个单位进行划分，或将几个甚至几十个50MHz进行捆绑，这就意味着如果加上数字调制技术，V-Band可以支持几百M的带宽，可以很好的满足移动回传的带宽需求。

　　但是，由于V-Band频段氧衰和雨衰都较大，导致其传送距离小于300米，所以比较适合小站回传。当前，为了应对LTE时代的数据洪流，运营商在部署LTE宏基站的同时也在不断增加小基站的部署数量，而日益增加、密度较大的小基站同样需要小站回传网络实现接入业务的回传。

　　小站的部署非常密集、部署量较大、安装体积小、带宽需求几百M，且站间距一般小于300米，而V-Band的种种特性都完全匹配小站的回传应用场景，目前业界包括运营商和设备商都非常倾向将V-Band应用于小站回传中。

　　此外，小站在进入规模部署时，频谱的费用也是运营商重点考虑的方面。而V-Band的免费申请以及非常低廉的频谱费用，使得海量部署具有了天然的优势，其部署费用相对传统微波频段大大降低，V-Band也被业界广泛认为是以无线方式实现小站回传的最佳选择之一。