空中基站知多少？

录入：edatop.com 点击：

　　困难

　　在长距离传输中保持稳定的高带宽

　　Project Loon和Internet.org面临的最棘手问题是，如何选择最匹配合适的无线网络技术，偏远地区用户的通信数据将会在空中平台聚合，接着从这里出发，数据将被传送至下一个覆盖更远距离的热气球或者是无人机，最后再与地面上的基站连接。现今，能够实现该功能的无线网络技术相当有限，并且需要借助微波、毫米波或者FSO（自由空间光通讯系统）的支持。

　　此外，这几种方法都有着各自的局限：微波相对拥有较低的电容量；而毫米波和FSO经常会受到天气的影响（毫米波在阴雨天气不能正常工作，FSO的性能会被尘雾影响）。

　　维持可靠性强的网络环境

　　如何在天气多变的情况下保证无线数据传输信号优良、不丢包，将会是项目的另一个挑战。电信工业的研究员们已经尝试了一系列不同的方法，来优化无线网络技术的正常运行时间。

　　目前最有效的方法就是将两个无线网络传播媒介相结合（例如光和毫米波），二者能补偿对方的缺点，并且不干涉彼此的信号。对比与那些采用一种信号当作基础主力，另一种信号作为后备支持的无线通讯系统，基于这种设置的网络，两种信号的功能需要处于完全相同的位置，以保证即便是在长距离传输中，能够提供光纤级别的网络传输速度、质量和可靠性。

　　解决空中基站位移的问题

　　即便是相对固定的热气球也不能保持完全静止，仍然会产生偏离原始基点的情况。虽然说这个问题看上去并不是技术上的什么难事，但实际确是困扰无线通讯甚至是军事应用的重大问题。

　　当今许多高容量的无线网络数据传输通常是窄电子束。为了配合空中平台，数据传播媒介必须能保持每个收发器之间持续性的数据连接，传播距离越远，实现的困难性越大。

　　Project Loon和Internet.org的网络传播距离至少都需要在几英里以上。举个具体的例子来说明系统能承受的误差幅度究竟是有多么小。如果说两个无线收发器之间间隔5英里，其中一个偏离正常位置仅仅只有1°，最后信号到达的目标位置将会比初始位置偏移将近500英尺。基站间的距离越远，容差只会更小。