• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 无线通信 > 技术文章 > 五大无线技术比较:巨头推进能否推广技术

五大无线技术比较:巨头推进能否推广技术

录入:edatop.com     点击:

  ZigBee:巨头力挺 前途难料

  ZigBee联盟成立于2001年8月。但作为该项技术发展过程中具有里程碑意义的是,2002年下半年,英国Invensys公司、日本三菱电气公司、 美国摩托罗拉公司以及荷兰飞利浦半导体公司四大巨头共同宣布,它们将加盟「ZigBee联盟」,以研发名为「ZigBee」的下一代无线通信标准。到目前 为止,除了Invensys、三菱电子、摩托罗拉和飞利浦等国际知名的大公司外,该联盟大约已有27家成员企业,并在迅速发展壮大。Zigbee联盟负责 制定网络层以上协议。

  ZigBee的芯片和产品已经面市,每个Zigbee通信模块的成本将有望控制在1.5美元到2.5美元之间。分析家认为,ZigBee设备将会达到每年4亿台的市场规模增长。预计4~5年内,每个家庭将会安装大约50个ZigBee设备,最终达150个ZigBee设备6~7年内占据家庭自动化市场的三分之二。

五大无线技术比较[图]

  但是也有人认为:ZigBee几年前刚出现时,它的支持者曾设想这种基于IEEE 802.15.4规范的无线技术拥有潜在的巨大市场。但现在看来当初的设想并没有成为现实,目前有消息称由于芯片厂商推迟出货,因而ZigBee的前景并 不像先前设想的那样一帆风顺。

  UWB:前途无量受困争战

  UWB是一种无载波通信技术,它不采用正弦载波,而是利用纳秒至微微秒级的非正弦波窄脉冲传输数据,因此其所占的频谱范围很宽。UWB可在非常宽的带宽上传输信号,美国FCC对UWB的规定为:在3.1~10.6GHz频段中占用500MHz以上的带宽。

  由于UWB可以利用低功耗、低复杂度发射/接收机实现高速数据传输而在近年来得到迅速发展。它在非常宽的频谱范围内采用低功率脉冲传送数据而不会对常规窄 带无线通信系统造成大的干扰,并可充分利用频谱资源。基于UWB技术而构建的高速率数据收发机有着广泛的用途,从无线局域网到Ad hoc网络,从移动IP计算到集中式多媒体应用等。UWB技术具有系统复杂度低,发射信号功率谱密度低,对信道衰落不敏感,低截获能力,定位精度高等优 点,尤其适用于室内等密集多径场所的高速无线接入,非常适于建立一个高效的无线局域网或无线个域网(WPAN)。

五大无线技术比较[图]

  UWB标准于 2005年确定,但其中显然不只是技术原因,以Intel与TI为代表的MBOA提案,以及以摩托罗拉与XSI为代表的DS-CDMA提案是两种技术特性 完全不同的方案,UWB标准只能二选其一。双方拒绝做出妥协,这项努力被迫搁浅。最坏的结果可能是两大阵营将定义各自的事实标准,而由市场决定存亡。

  Wi-Fi:发展迅速瓶颈犹存

  Wi -Fi热点是通过在互联网连接上安装访问点来创建的。这个访问点将无线信号通过短程进行传输,一般覆盖300英尺。当一台支持Wi-Fi的设备遇到一个热 点时,这个设备可以用无线方式连接到那个网络。大部分热点都位于供大众访问的地方,例如机场、咖啡店、旅馆、书店以及校园等等,许多家庭和办公室也拥有 Wi-Fi网络。互联网服务提供商(ISP)会在用户连接到互联网时收取一定费用。

  Wi-Fi也存在着一些问题:

  高昂的价格让消费者止步不前;Wi-Fi的运营商很多,成为一个运营商的客户并不能共享其它运营商的资源;公共Wi-Fi服务的目标消费群体——那些拿着笔记本计算机四处游走,并且需要抓紧每一分钟时间上网的人——其实少之又少;城市地区的空域有限,这意味着利用Wi-Fi上网将非常拥挤;

  Wi-Fi的安全问题受到了业界以及一些国家的质疑。

五大无线技术比较[图]

  从整体来看,Wi-Fi在短期内还不能成为商家的取款机。无线热点还不能吸引大量的用户群体,消费者对于Wi-Fi热点的渴望并不像商家期盼的那样强烈,这正是Wi-Fi很难带来赢利的根本原因。就国内而言,Wi-Fi热点要想在中国取得突破性的进展,电信运营商之间必须首先签署漫游协议,允许用户通过不 同的热点访问互联网。

上一篇:从“混合”到“融合” 突破FDD+TDD混合组网五道坎
下一篇:4G网络技术:跨制式CA及业界首创四模BBU

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图