从“混合”到“融合” 突破FDD+TDD混合组网五道坎

　　"FDD-LTE与TD-LTE实际上是同一种标准的两种不同的风格"，这是业界普遍流传的一种说法。的确，FDD LTE与TD-LTE在标准协议上有95%是相同的，仅有5%的区别。业界专家也基本认为LTE TDD/FDD混合组网甚至融合组网在技术上是完全可行的。

　　那么混合组网在实际部署中又会面临哪些困难呢?在2014中国LTE产业发展峰会上，业界专家们分享了各自的观点。根据专家观点，混合组网的难点可以总结归纳为网络规划与优化、互操作、用户体验、网络安全和深度融合等5方面。

　　网络规划和优化难度大

　　从2G时代的多频单模、3G时代的多频双模到4G LTE的多频多模，网络规划和优化面临着前所未有的挑战。

　　网络规划和优化的目的就是为用户提供一个优质的网络，保证用户的可接入、业务的可持续。多频多模的网络，统筹联合规划十分重要。

　　"讲覆盖的问题，多频、多模、多业务和多运营商，最终要解决的其实是小区边缘的规划"，中国联通技术部总经理张忠平表示，"小区边缘既是业务的发起点，又是性能最差的点，这方面的规划将是很大的挑战。"

　　TDD/FDD-LTE混合组网的情况下分区域部署的情况相对简单，双层叠加部署面临的问题要相对复杂很多。张忠平表示："网络中从900MHz到2.6GHz全频段上都有通信系统，有公众系统还有专网系统。TDD/FDD混合在一起，使用全频天线，用数学方法算，很多频谱规划得不好，就会落在另外一个系统有效的带宽里面去，所以天线技术是需要重点研究的，而系统之间的干扰应该是重点要解决的问题。"

　　同时，由于不同制式的覆盖半径不同，同站建设产生的TDD-LTE覆盖间隙问题怎样在规划的时候解决，也是需要仔细考虑的问题。

　　异厂家、异系统互操作挑战

　　混合组网带来的另一个问题是，不同制式的组网会引入不同的系统，势必会涉及到很多不同厂家的设备。而基于相同的标准，异厂家之间设备做到互通相对简单，可是异系统异厂家的设备要达到性能优化得很好却很有难度，而这又是网络走向深度融合必须具备的，十分重要。

　　上海贝尔无线产品CTO张建林表示，单一的TDD或FDD组网时，2G、3G、4G间的互操作技术就已经很复杂。TDD/FDD-LTE混合组网将互操作技术复杂程度又进一步提高了。他指出，"互操作技术难度高的主要原因在于涉及到了不同的标准、不同的建网策略和不同的技术体系，同时还要充分考虑运营商的网络基础和投资。"

　　张忠平认为，如果异厂家、异系统设备的互操作性前期验证不足，规划做得不够好，后期的优化工作将十分被动。他说"虽然各厂家遵循统一的标准，但是在性能优化时，应该做到相互配合。运营商也应该在试验时重点关注异系统、异厂家之间的无线参数配置和优化。"