- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
PHS异常指标基站分析的探讨
录入:edatop.com 点击:
摘要 本文论述了异常指标基站对网络的影响,以及分析排查异常指标基站的意义,介绍了几种分析异常指标基站的方法,最后提出了异常基站分析处理工作的难点。
关键词 异常指标基站、其它拒绝率、下行干扰率、基站话务应占比
1 异常指标基站的定义
异常指标基站主要指个别基站在日常运行过程中在基站网管上体现为正常状态,无任何告警信息,但基站的某些无线指标远远逊色于其它正常运行的基站,而且这些基站又确实影响着网络质量,这类基站我们一般也称之为异常基站或隐患基站。
2 分析异常指标基站的意义
随着小灵通业务的不断发展壮大,网优工作也逐渐深入人心,各级小灵通运营机构都投入了大量的精力和财力开展网优工作,但如何达到应有的网优效果是摆在各级维护部门面前的一大课题。目前福建电信各分公司在网优时以小区为单位开展工作,在小区网优中一般遵循清网排障、话务数据分析、路测和现场勘察基站、制定网优方案、网优方案实施、方案实施后的评估等六步曲。其中清网排障是整个网优工作成败的关键,因为基站运行不正常必然影响了随后的无线话务模型的分析,由此制定出不合理的网优方案,从而影响网优效果。但在一般网优的清网排障过程中,我们一般着重对基站网管上能反映出来的诸如断电、断线、天线告警等基站进行排障,往往忽视了对异常指标基站的分析和处理。而从目前对一些各类小灵通网络的分析中发现,这类基站在各类网络中数量不在少数,而且这些基站又确确实实地影响了网络运营,这主要体现在以下几方面:
1.接续和通话质量不高;一些基站在分配给手机时隙和频点后,手机发现频点不可用,多次发起重请求导致接续困难,甚至出现非缺乏无线资源的无法接通现象。在通话切换时如发生以上情形,会导致掉话出现。
2.干扰无线环境;一些异常指标基站往往是由于频偏过大、功率下降等导致某些无线指标下降,这类基站不仅会干扰我们对话务模型的分析,从而做出不理性的判断,而且还会影响我们的局部无线环境,导致区域通信质量下降。
3.资源利用率不高;一些异常指标的基站在体现资源利用上各不相同,有的是基站有信号,但手机认为无线信道不可用;有的是有无线信道,但无有线资源。最终还是体现为基站无法充分吸收话务量。
鉴于异常指标基站对网络的负面影响,为做优做强PHS网络,我们不应该忽视对此部分基站的分析和处理。
3 异常指标基站分析方法的探讨
随着PHS网优工作的深入开展,异常指标基站的分析处理已逐渐引起运营商和设备制造商的重视,各类网络也相应推出了一些异常指标基站的评定标准,各类指标反映的问题各不相同,目前福建电信常用的分析异常指标基站的方法主要有以下几种。
3.1 其它拒绝率
众所周知,在PHS网络中LCH建链过程是一个很关键的流程。各级网优人员一般对LCH建链过程中的LCH分配成功、时隙忙和频率忙给予足够的重视;而由于各类基站无法直接提供除时隙忙和频率忙以外的其它拒绝的计数项,从而导致网优人员普遍缺少对LCH建链其它拒绝的分析,更谈不上对此类基站作相应的处理。而根据PHS STD-28空中协议规定,在手机向基站侧发起LCH建链请求时,基站针对建链请求总计有10种拒绝,除时隙忙、频率忙拒绝较为常见外,还有有线资源不足、基站版本不一致等原因引起的拒绝,因此针对其它拒绝进行分析会找出部分运营不正常的基站,这对于一些无法提供线路测试功能的系统显的尤为重要。我们可比照日常PHS网络分析中的时隙忙拒绝率和频率忙拒绝率的定义,将其它拒绝次数与LCH建链请求次数之比值称之为其它拒绝率,公式为:
其它LCH建链请求拒绝次数
其它拒绝率=???????????????????×100%
LCH建链请求次数+ LCH建链再请求次数
我省一些网络在利用此指标进行个体基站分析时,发现此类指标高于10%的基站多为线路质量不好、基站版本旧、基站地线不好的故障基站,加强此类基站的分析和处理,会大大降低网上存在的隐患基站的数量,真正起到清网排障的效果。
3.2 下行干扰率
在PHS系统中,手机在接收基站分配的时隙和频点后,要针对基站分配的频点进行检测看是否可用,不可用将发起重请求(lch_rereq),根据STD-28协议规定,手机针对同一基站会发起2次重请求,如果发生多次重请求事件,会导致接续时间长。为了探究LCH建链重请求次数出现概率对网络的影响,我们可定义下行干扰率指标来进行分析。公式为:
lch_rereq
下行干扰率=????????????×100%
lch_assign -lch_rereq
由于目前不同厂家网络的基站在lch_rereq过程中对LCH分配成功次数计数方式不一致,有的基站在lch_rereq中对LCH分配成功计数,有的则没有。因此我们以上给出的公式主要针对前一种基站,对后一类型的基站,为真正体现指标所表达的含义,应在分母中不减lch_ rereq 。此指标在理论上可理解为手机侧受到了干扰,产生这个干扰有多种因素,它一般与基站安装位置不佳、部分区域可用基站信号重叠层数过多、基站故障等有关,一般经验认为,该指标达到30%以上要引起重视。目前我们在对此类指标偏高的基站进行分析处理时发现有的是基站安装位置过高导致覆盖面积过大,有的是由于基站进水导致此类事件发生;因此加强对此类基站的分析和处理,不仅可及时发现网络上存在的故障基站,而且还能对无线网络的合理布点提供参考依据。
3.3 基站话务应占比
基站话务应占比是指应答话务量与占用话务量之比。应答话务量是从用户摘机开始到挂机为止,它全过程占用的都是ISDN的B通道;而占用话务量是从占用TCH信道开始到挂机为止,它包括了TCH同步后的全过程,在话务量上它一般会比应答信号多一些TCH信令占用、鉴权等过程,因此会略高于应答信号;但两者比值高于70%左右较为合理。如果此指标小于50%,那么说明该基站无效的无线资源占用过于频繁,无法真正吸收有效的话务量,应对此类基站要进行分析排查。根据我们目前对此类指标异常的基站分析处理的经验看,该类基站多由基站划分的寻呼小区不合理而导致鉴权占用无线资源过多引起指标异常,部分基站线路质量不好、基站地线不过关等也会引起话务应占比过低。因此对此类基站的分析和处理,也不失为网优工作中清网排障的一个有效手段。
以上只是列举了国内三种厂家的PHS网络通用的分析指标,由于目前各类网络的不同基站提供的话务数据种类各不相同,因此针对不同基站还有不同的分析指标可用于异常指标基站的分析过程。
4 异常指标基站分析处理工作的难点
在上面对几类指标进行分析处理时,我们目前只是根据实际网优经验给出了导致异常的可能因素和一些初步的衡量值,但具体到多少指标值能反映什么问题,以及还有什么以上未提及的原因导致基站指标异常,由于我们对PHS无线认知能力和基站设备工作原理的掌握程度的局很性,还无法对此问题做出满意的回答,这还需要整个PHS产业链的人员一起来探讨分析。
由于异常指标基站均不体现为断电、断线等明显的网管告警,甚至有些类型的指标异常也不是基站的故障,有可能只是基站的安装位置不合理,因此对此类基站的处理往往属于疑难基站。对此类基站的分析处理需要求基站处理人员具备较高深的无线理论知识,特别是对基站的工作原理和空中信令过程较为娴熟,在理解指标的基础上还应能深入现场进行实际排障。但目前在一些网络上,此类复合型人才较为缺乏,以致对一些指标反映出来的基站无从下手。
5 结束语
异常指标基站的分析和处理是一项长期而细致的工作,在PHS网络发展的不同阶段,各类指标反映出来的基站数量各不相同,如在PHS建设初期由于工程遗留问题多,导致其它拒绝率偏高的基站偏多,而在成熟的网络中则有可能体现为下行干扰率、基站话务应占比异常的基站数量多,因此在不同阶段分析的重点还应不一样。
随着我们对PHS网络维护工作的深入开展,以及对基站话务数据的理解,我们相信还应能从名目繁多的基站原始话务数据中提炼出更多更为有用的指标来反映我们的网络质量,使得我们网络质量不断得到提升。
作者:福建省电信公司运维部 林明辉 来源:中国电信网
关键词 异常指标基站、其它拒绝率、下行干扰率、基站话务应占比
1 异常指标基站的定义
异常指标基站主要指个别基站在日常运行过程中在基站网管上体现为正常状态,无任何告警信息,但基站的某些无线指标远远逊色于其它正常运行的基站,而且这些基站又确实影响着网络质量,这类基站我们一般也称之为异常基站或隐患基站。
2 分析异常指标基站的意义
随着小灵通业务的不断发展壮大,网优工作也逐渐深入人心,各级小灵通运营机构都投入了大量的精力和财力开展网优工作,但如何达到应有的网优效果是摆在各级维护部门面前的一大课题。目前福建电信各分公司在网优时以小区为单位开展工作,在小区网优中一般遵循清网排障、话务数据分析、路测和现场勘察基站、制定网优方案、网优方案实施、方案实施后的评估等六步曲。其中清网排障是整个网优工作成败的关键,因为基站运行不正常必然影响了随后的无线话务模型的分析,由此制定出不合理的网优方案,从而影响网优效果。但在一般网优的清网排障过程中,我们一般着重对基站网管上能反映出来的诸如断电、断线、天线告警等基站进行排障,往往忽视了对异常指标基站的分析和处理。而从目前对一些各类小灵通网络的分析中发现,这类基站在各类网络中数量不在少数,而且这些基站又确确实实地影响了网络运营,这主要体现在以下几方面:
1.接续和通话质量不高;一些基站在分配给手机时隙和频点后,手机发现频点不可用,多次发起重请求导致接续困难,甚至出现非缺乏无线资源的无法接通现象。在通话切换时如发生以上情形,会导致掉话出现。
2.干扰无线环境;一些异常指标基站往往是由于频偏过大、功率下降等导致某些无线指标下降,这类基站不仅会干扰我们对话务模型的分析,从而做出不理性的判断,而且还会影响我们的局部无线环境,导致区域通信质量下降。
3.资源利用率不高;一些异常指标的基站在体现资源利用上各不相同,有的是基站有信号,但手机认为无线信道不可用;有的是有无线信道,但无有线资源。最终还是体现为基站无法充分吸收话务量。
鉴于异常指标基站对网络的负面影响,为做优做强PHS网络,我们不应该忽视对此部分基站的分析和处理。
3 异常指标基站分析方法的探讨
随着PHS网优工作的深入开展,异常指标基站的分析处理已逐渐引起运营商和设备制造商的重视,各类网络也相应推出了一些异常指标基站的评定标准,各类指标反映的问题各不相同,目前福建电信常用的分析异常指标基站的方法主要有以下几种。
3.1 其它拒绝率
众所周知,在PHS网络中LCH建链过程是一个很关键的流程。各级网优人员一般对LCH建链过程中的LCH分配成功、时隙忙和频率忙给予足够的重视;而由于各类基站无法直接提供除时隙忙和频率忙以外的其它拒绝的计数项,从而导致网优人员普遍缺少对LCH建链其它拒绝的分析,更谈不上对此类基站作相应的处理。而根据PHS STD-28空中协议规定,在手机向基站侧发起LCH建链请求时,基站针对建链请求总计有10种拒绝,除时隙忙、频率忙拒绝较为常见外,还有有线资源不足、基站版本不一致等原因引起的拒绝,因此针对其它拒绝进行分析会找出部分运营不正常的基站,这对于一些无法提供线路测试功能的系统显的尤为重要。我们可比照日常PHS网络分析中的时隙忙拒绝率和频率忙拒绝率的定义,将其它拒绝次数与LCH建链请求次数之比值称之为其它拒绝率,公式为:
其它LCH建链请求拒绝次数
其它拒绝率=???????????????????×100%
LCH建链请求次数+ LCH建链再请求次数
我省一些网络在利用此指标进行个体基站分析时,发现此类指标高于10%的基站多为线路质量不好、基站版本旧、基站地线不好的故障基站,加强此类基站的分析和处理,会大大降低网上存在的隐患基站的数量,真正起到清网排障的效果。
3.2 下行干扰率
在PHS系统中,手机在接收基站分配的时隙和频点后,要针对基站分配的频点进行检测看是否可用,不可用将发起重请求(lch_rereq),根据STD-28协议规定,手机针对同一基站会发起2次重请求,如果发生多次重请求事件,会导致接续时间长。为了探究LCH建链重请求次数出现概率对网络的影响,我们可定义下行干扰率指标来进行分析。公式为:
lch_rereq
下行干扰率=????????????×100%
lch_assign -lch_rereq
由于目前不同厂家网络的基站在lch_rereq过程中对LCH分配成功次数计数方式不一致,有的基站在lch_rereq中对LCH分配成功计数,有的则没有。因此我们以上给出的公式主要针对前一种基站,对后一类型的基站,为真正体现指标所表达的含义,应在分母中不减lch_ rereq 。此指标在理论上可理解为手机侧受到了干扰,产生这个干扰有多种因素,它一般与基站安装位置不佳、部分区域可用基站信号重叠层数过多、基站故障等有关,一般经验认为,该指标达到30%以上要引起重视。目前我们在对此类指标偏高的基站进行分析处理时发现有的是基站安装位置过高导致覆盖面积过大,有的是由于基站进水导致此类事件发生;因此加强对此类基站的分析和处理,不仅可及时发现网络上存在的故障基站,而且还能对无线网络的合理布点提供参考依据。
3.3 基站话务应占比
基站话务应占比是指应答话务量与占用话务量之比。应答话务量是从用户摘机开始到挂机为止,它全过程占用的都是ISDN的B通道;而占用话务量是从占用TCH信道开始到挂机为止,它包括了TCH同步后的全过程,在话务量上它一般会比应答信号多一些TCH信令占用、鉴权等过程,因此会略高于应答信号;但两者比值高于70%左右较为合理。如果此指标小于50%,那么说明该基站无效的无线资源占用过于频繁,无法真正吸收有效的话务量,应对此类基站要进行分析排查。根据我们目前对此类指标异常的基站分析处理的经验看,该类基站多由基站划分的寻呼小区不合理而导致鉴权占用无线资源过多引起指标异常,部分基站线路质量不好、基站地线不过关等也会引起话务应占比过低。因此对此类基站的分析和处理,也不失为网优工作中清网排障的一个有效手段。
以上只是列举了国内三种厂家的PHS网络通用的分析指标,由于目前各类网络的不同基站提供的话务数据种类各不相同,因此针对不同基站还有不同的分析指标可用于异常指标基站的分析过程。
4 异常指标基站分析处理工作的难点
在上面对几类指标进行分析处理时,我们目前只是根据实际网优经验给出了导致异常的可能因素和一些初步的衡量值,但具体到多少指标值能反映什么问题,以及还有什么以上未提及的原因导致基站指标异常,由于我们对PHS无线认知能力和基站设备工作原理的掌握程度的局很性,还无法对此问题做出满意的回答,这还需要整个PHS产业链的人员一起来探讨分析。
由于异常指标基站均不体现为断电、断线等明显的网管告警,甚至有些类型的指标异常也不是基站的故障,有可能只是基站的安装位置不合理,因此对此类基站的处理往往属于疑难基站。对此类基站的分析处理需要求基站处理人员具备较高深的无线理论知识,特别是对基站的工作原理和空中信令过程较为娴熟,在理解指标的基础上还应能深入现场进行实际排障。但目前在一些网络上,此类复合型人才较为缺乏,以致对一些指标反映出来的基站无从下手。
5 结束语
异常指标基站的分析和处理是一项长期而细致的工作,在PHS网络发展的不同阶段,各类指标反映出来的基站数量各不相同,如在PHS建设初期由于工程遗留问题多,导致其它拒绝率偏高的基站偏多,而在成熟的网络中则有可能体现为下行干扰率、基站话务应占比异常的基站数量多,因此在不同阶段分析的重点还应不一样。
随着我们对PHS网络维护工作的深入开展,以及对基站话务数据的理解,我们相信还应能从名目繁多的基站原始话务数据中提炼出更多更为有用的指标来反映我们的网络质量,使得我们网络质量不断得到提升。
作者:福建省电信公司运维部 林明辉 来源:中国电信网
上一篇:诺基亚3G基站
构建3G新方式
下一篇:HSDPA涉及的关键技术