• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 无线通信 > 技术文章 > 1.75MHz与3.5MHz载波技术比较

1.75MHz与3.5MHz载波技术比较

录入:edatop.com     点击:

  随着第二轮3.5GHz使用许可分配的落幕,中标的运营商可以有10.5MHz的频段可用,即为3x3.5MHz或6x1.75MHz。在远端站比较密集的地区,如果想采用六个载波的方案,只有1.75MHz的载频可以满足这种要求。不但如此,采用1.75MHz的载频,可以提供更加灵活的组网方案,并达到最佳的网络的覆盖。

  奥维通公司的3.5GHz宽带无线接入产品在网络覆盖和频率规划方面有多年的经验,该公司的研发人员深入地研究了信道间隔对于网络覆盖的影响,最后确定WALKair 1000产品采用1.75MHz的载波。奥维通公司的WALKair 1000多服务平台,在1.75MHz射频载波上,提供双工的4.096Mbps净速率,可以有16个远端站用TDMA的方式分享。而且应用WAL Kair1000的动态带宽分配技术,远端站可实现基于CIR、MIR、QoS和VLAN的特定的QoS。

  由于现代城市和网络的复杂,在实际敷设网络之前,通常采用软件模拟的方式,确定基站、扇区和频点。以下是该公司在福州的网络规划中,做出的一个1.75MHz和3.5MHz载波的比较。

比较中的数据和假设:

  在比较中使用同等的载噪比和灵敏度,每个基站四个扇区,采用双极化天线,可以看出在同样10个基站、每基站四扇区的覆盖下3.5MHs载波的覆盖效率为68%,而1.75MHs载波的覆盖效率为100%。

  通过分析可以看出,在每个运营商只分得10.5MHz带宽的情况下,1.75MHz载波是最有效率的。

摘自 中国通讯网

上一篇:第三代短波通信协议(上)
下一篇:CDMA无线定位技术及其应用

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图