移动通信网动力环境监控系统建设探讨

袁泉，窦绍宾（重庆邮电学院）

　　摘要 本文对移动通信网动力环境监控系统的监控模式和组网方案进行了深入的探讨。为移动运营商如何建设动力环境监控系统提供了一些参考。

1.概述

　　规模出效益，对于运营商来说，只有尽快形成规模化的网络覆盖，才能带来效益，增强市场竞争力。目前，国内已有中国电信、中国移动、中国联通、中国网通、中国吉通和中国铁通等6家电信运营商，随着电信市场的进一步开放，国外运营商也将加入中国电信市场，电信市场的竞争必将愈演愈烈。中国移动要在竞争中取胜，就必须建设能够适应当前技术发展和业务需要的、安全可靠的通信网络。然而，传统的落后的维护手段严重阻碍了移动通信网络的演进和网络规模的发展。建立基站动力及环境集中监控系统，能够让维护人员能随时了解基站设备运行状况以及机房环境、安全等情况，从而提高维护水平；同时，还可减少基站巡检的次数，减少维护工作量，从而提高维护效率。

2.监控系统的总体结构

2.1独立监控子系统

一种比较全面、复杂的监控模式。

　　自FSU至LSC，监控数据可以是开关量或模拟量，可以实现四遥（遥测、摇信、摇调、遥控），监控信息可以双向传输，传输可通过数字时隙分插复用或短消息公共信道等方式实现。

2.2干节点监控子系统

　　工作原理：BTS有外部告警及控制接口，电源、空调及环境等外部告警，可以通过该接口经BTS送至BSC，然后送到OMC进行告警显示。

2.3两种监控子系统的比较

　　独立监控子系统模式的优点在于功能完善、遥信、遥测、遥控、遥调等各项功能齐全，监控量范围广，种类齐全，数目多。这是它的最大优点。同时对基站里的环境及电源、空调、蓄电池的情况有详细的数据记录，对维护和故障定位有一定的帮助。并且各地区（市）都可以有监控站，方便了各地区分公司对基站的监测和维护。

　　独立监控子系统模式的缺点在于造价昂贵，平均每个基站的建设费用估计约在4.5万元以上。同时工程量大，实施慢：由于建独立的监控系统工程牵涉面多，工程的实施与网络的结构有关系，因而实施缓慢，不能达到快速建设的目标。并且对主设备可能存在影响：采用2M电路抽取时隙的方式，增加了故障点，有可能影响和干扰基站通信系统。

　　干节点监控子系统模式的优点在于基站现场部分造价低：在基站现场增加的只是基站告警箱和传感器的费用，估计每个基站费用在5000元内，大大低于独立的监控系统。并且监控系统不需要任何附加的传输电路，彻底杜绝了监控系统影响、干扰基站通信系统的可能性。设备简单，建设速度快，能够在短期内建成投入使用，迅速提高维护效率和维护水平。这是它的最大优点。

　　干节点监控子系统模式的缺点和不足有以下几个方面：

（1）告警数量有限：最多的有24个，最少的有8个。

（2）只有告警遥信功能，不具备遥测、遥控、遥调功能。

（3）干结点采集方案只依附在传输或基站监控之上，建立在传输或基站的网管基础上，对每个干结点代表何种故障警告，只能在其网管上进行设置，而这种设置很难有明确的表示。

　　传输或基站网管的目的是为其设备本身而建立的，干结点只是设备的附属部分。在网管系统中，没有干结点显示、查阅等专用系统，当用户需查阅动力设备运行状态时，必须经过多层菜单直至查阅到最底层设备时才能获得故障信号。因此，对这部分的查询、显示、统计、告警管理、告警响应等存在的许多不足，将影响动力及环境维护的及时性和故障的统计分析。

（4）干结点监控子系统对现场动力、环境设备只能进行遥信、不能实现遥控。

（5）干结点采集方案只能在设备出现故障时才有响应，而设备运行实际数据却无法获得，无法对设备的运行进行故障分析、故障诊断和趋势分析等各种工作。因此，设备的维护仍停留在低层次的故障抢修，无法将故障产生的因素消除在故障发生之前，在故障发生之后也无数据对故障进行分析，无法避免故障的发生。也就是说，无法将设备维护由故障抢修真正转化为设备维护以提高设备的运行质量。

（6）干结点采集的数据是通过设备本身传递到监控中心的，在传输或设备本身发生故障时，动力环境的故障也无法传递到监控中心。

（7）随着科学技术的发展，人们生活质量的提高，人们对通讯质量的要求也越来越高。对动力及环境设备运行质量的要求也将越来越高，维护方式必将发生根本改变，而干结点采集方案无法适应这种转变。如果目前采用干结点采集方案，在维护方式发生改变时，将造成投资的浪费。

　　当然最终选择哪种模式，应根据具体的网络结构和具体的实际情况来定。

3.监控系统的组网结构方案

　　在具体的实施过程中，实际采用什么样的结构组网，不仅要以规范为依据，还应当符合各省、市、自治区移动通信网的发展状况。

3.1方案一：三级层次结构组网

　　按照集中监控中心（CSC）、区域监控中心（LSC）、现场监控单元（FSU）三级结构组建移动通信网动力及环境集中监控系统。即：在各地区（市）建立区域监控中心（LSC），负责本地区（市）移动交换局站、基站的监控与维护。

3.2二级层次结构组网

　　按照集中监控中心（CSC）、现场监控单元（FSU）二级结构组建移动通信网动力及环境集中监控系统。即：在省级市设立集中监控中心（CSC），负责对全网实行集中监控；各地区分公司不设区域监控中心（LSC），而是设立远端业务台，通过远程访问集中监控中心（CSC），从而实现对本地区移动交换局站、基站的监测和维护。

3.3两种方案的比较

　　采用三级层次结构组网的优点是层次清晰，符合规范，便于系统扩充，便于地区分公司独立监控与维护。缺点是投资较大。适用于一定规模的移动通信系统。

　　采用二级层次结构组网的优点是结构简单，投资较小。缺点是不便于系统扩充，且各地区分公司对本地区局站、基站的监控与维护效率在一定程度上取决于远端维护平台的接入方式。适用于规模较小的移动通信系统。

4.小结

　　建立移动通信网动力及环境集中监控系统，是改进设备维护手段，保障网络稳定、可靠、安全地运行，促进移动通信网络规模不断发展、壮大的一个重要环节。也为移动通信公司在日渐激烈的竞争中处于不败之地提供了有力的保证。

节选自《通讯世界》