更科学的指标是信号与噪声失真比(Signal to Noise andDistortion Ratio, SINAD)，以及有效位数(ENOB)。SINAD的测量需要输入一定频率、一定幅度的高信噪比正弦波给
示波器，计算信号功率和噪声失真功率之比。ENOB在数学上可以通过SINAD计算得到。SINAD、ENOB与输入信号频率、幅度的大小以及
示波器的工作状态都有关。
HRO不仅ADC位数比其他实时示波器高，也有极低的噪声水平。其典型的信噪比为55dB，而8位示波器一般只有35～40dB。图3是将一个多谐波信号分别输入到8位和12位示波器，转化到频域观察的图形。两者频域的垂直刻度和基准都一样。可以看出，12位示波器的频域噪底比8位示波器低大约lOdB。我们来看一个实际的测试案例：需要对某
开关电源产品中的
功率MOS管进行分析。其中有一个测试项是MOS管导通损耗。分别用电压和电流探头测量漏源电压Vds与漏极电流Ids，在示波器上将两个波形相乘得到功率波形，导通期间的功率就是导通损耗。由于在导通期间，Vds与Ids的值都很小，和8位示波器的量化误差相当。可以将Vds波形导通时的波形放大观察，同样也会出现前文提到的台阶状现象。而HRO的
高分辨率特性使这种误差大大减小。通过对比测试，8位示波器测量的导通损耗是1. 5W，HRO测量的导通损耗是688mW。使用低分辨率示波器的工程师，也许会花费很多精力物力去降低导通损耗，殊不知测量结果主要是量化误差。而HRO的高分辨率特性使这种误差大大减小。通过对比测试，8bit示波器测量的导通损耗是1. 5W，HRO测量的导通损耗是688mW：使用低分辨率示波器的工程师，也许花费很多精力物力去降低导通损耗，殊不知测量结果主要是量化误差。
总结：
示波器的高分辨率特性，使其特别适合测量和分析微小变化的信号，如高精度
传感器和执行器：心电、脑电等
微弱生理信号：
电源噪音计和纹波：无线中频信号等等。
