基于Atmel微控制器的功率测试

　　Xbitlabs的功耗测试非常专业，能够抓取到显卡和CPU独立的功耗，比起其他网站测试整个电脑的功耗来说更具有参考价值。

大部分媒体测试功耗的方法

　　大部分媒体测试显卡或者CPU功耗时都使用这种功率宝宝，插在排插上，然后电源再接到功率宝宝上，而这样测试的功耗首先包含了电源自身的发热（电源转换效率在75%-90%之间），其次还包含了主板、内存等等设备的功耗。

Xbitlabs的测试工具

　Xbitlabs的测试方法就是来测量电源输出测每条线上的电流大小，具体是用Allegro出品的八颗30A的电流传感器ACS713-30T，然后使用Atmel出品的8位控制器Atmega168做模数转换，来接收电流传感器的信号。

　　然后用一个USB接口芯片FTDI FT232RL来输出结果给电脑，这些数据在电脑中记录和整理。

测试工具

　　由于电流的采样都在电源的输出侧，所以功耗结果中没有电源自身发热的部分。 [p]

运行Crysis Warhead时测试截图

播放蓝光高清时测试截图

系统待机时测试截图

运行OCCT GPU时测试截图

测试总结

　　以上五个图是以GTX 560 Ti的功耗测试为例子给各位展示Xbitlabs的测试方法，相当比例的显卡和CPU都使用这种方式测量功耗，我们来看一些重要显卡和主流CPU的测试结果。 [p]

待机功耗天梯图

　　可以看到AMD从HD4000系列之后开始很关注待机功耗，Nvidia从GTX200后不论显卡性能多高，在待机时功耗都不大。

播放蓝光高清时的功耗

　　这时的功耗基本可以体现显卡在2D状态下的最高功耗，功耗最小的只有8瓦，而且可以顺畅播放高清，作为HTPC机箱对散热要求不高的显卡很合适。

　　但我们还是可以看到一些设计变态的显卡在高清播放时功耗就已经接近或超过100瓦了。

玩Crysis Warhead时最高功耗

　　功耗最高的HD6990太夸张了，接近400瓦，1000-2000元级别的显卡功耗都集中在100-200瓦之间，对我个人而言是不会选择功耗超过200瓦的显卡。

OCCT GPU测试功耗

　　这张表格中的显卡没有之前那么多，因为Xbitlabs不是从一开始每张显卡都跑OCCT的，不过像HD6990还是跑过的，为什么没在表格中呢？因为根本启动不了程序，显卡自己先功耗保护了。

　　有些显卡在游戏中的最高功耗比OCCT还要高，但大部分还是OCCT GPU的测试中更高。

　　需要注意的是显卡的99%以上的功耗是12V的供电。 [p]

CPU默认功耗对比

　　我落下一个CPU的功耗，Core i7 950的默认功耗，补上：177.82瓦。LGA1366接口的四核CPU与AMD顶级的四核心CPU功耗相当，比LGA1156接口的四核心CPU功耗高40瓦，而LGA1155接口的SNB处理器功耗比LGA1156要低70瓦。

　　不超频时即便功耗最高的CPU发热也就和一个HD5870类似。

CPU超频后功耗

　　超频后Core i7 950 CPU功耗最多可以增长130瓦，这时的CPU发热和两张HD5850相当，或者和一张GTX580相当。其他级别的CPU功耗也都增加明显，50瓦-100瓦之间。

配不同显卡的平台功耗

　　上面这个表的功耗也是Xbitlabs测试的，所以是电源的输出功耗，没有转换效率的废热在其中。使用的CPU比较耗电，而且又是加压超频到4.1GHz。

　　测试方法是同时运行Furmark和Linpack x64，让CPU和GPU同时满载。

　　总结：

　　已经列出了29款显卡和13款CPU单独的功耗，对那些要知道自己配多少瓦电源的玩家来说应该可以找到有用的数字。

　　对于同一种核心的显卡，由于各厂商订制的不完全相同，所以功耗也会有小幅度的变化，对显卡来说超频的动作没有CPU那样自由，一般玩家最多在驱动界面里把频率小幅度拉高，这些对显卡功耗的影响不会很大（10%左右）

　　而对于CPU来说，超频的选项就很丰富，超频加压后最多的时候会让电力需求增长130瓦之多。如果您使用的顶级耗电的CPU，而且又要超频，选择电源时要留出150瓦以上的余量。

　　如果是最近配机选择SNB处理器的话，功耗会比选择同样显卡平台是LGA1366的电脑低100瓦左右。

　　最后提示，电源的12V输出给显卡和CPU供电。同样是600瓦电源，有的12V可以达到588瓦，有的只有432瓦，12V上的差距已经相当于一张HD5850的功耗了，能不能组HD5850 CF就不能同日而语。